leral.net | S'informer en temps réel

AFFAIRE ALEX SEGURA Le FMI s’enfonce

Insipide, imprécis, troublant, grave… On ne sait pas comment qualifier le communiqué officiel plutôt laconique pondu ce week end par le Fmi réagissant à ce qu’il est convenu d’appeler l’ « affaire Segura », du nom du principal intéressé que les gars du Fonds n’ont même pas le courage de nommer dans leur communiqué, se contentant d’un impersonnel « un membre du personnel du Fmi ». Sauf qu’ils reconnaissent aussitôt que ce dit membre du personnel a bel et bien « reçu un paquet à la fin de son affectation au Sénégal ».


Rédigé par leral.net le Lundi 12 Octobre 2009 à 12:21 | | 5 commentaire(s)|

AFFAIRE ALEX SEGURA  Le FMI s’enfonce
Mais puisqu’il faut jouer aux devinettes, alors cherchons… Euuhh…Quel est donc « le membre du personnel du FMI » dont l’affectation au Sénégal est arrivé à terme ?... Question à mille balles.

Pis, dans son communiqué, le Fmi parle de « contrevérités notables » en pointant le doigt sur la presse sénégalaise, avant de reconnaitre plus loin que le paquet en question « contenait un cadeau d’une valeur financière substantielle » et que « le code de conduite du Fonds l’interdit expressément ». Tiens, tiens, on l’ignorait ça. De même que « le membre du personnel s’est mis en contact avec le bureau d’éthique du Fmi », selon le communiqué. Comme c’est bizarre, le « membre du personnel » était-il sensé ignorer le code de conduite pour se permettre de prendre le cadeau avant de contacter son bureau d’éthique, à moins que ce n’était-pour avoir une dérogation à ce code ?

Toujours est-il que, « comme prévu par le règlement du Fonds, le cadeau monétaire a été rendu aux autorités sénégalaises », confie le Fmi dans son communiqué. Dès lors, le « cadeau d’une valeur financière substantielle » devient « le cadeau monétaire ». La nuance saute aux yeux.

Pour finir, le Fmi déclare que « le membre du personnel » (décidément) « n’a été interpellé par les autorités à aucun moment et est rentré à Washington D.C » et « Le FMI continue d’examiner cette affaire pour établir les faits. » Le contenu du communiqué officiel semblait pourtant les avoir établis ainsi, ces faits…

Alio Informatique


1.Posté par mane le 12/10/2009 12:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il faut pas etre bete aussi, si le membre du FMI a pris le cadeau c'est pour pouvoir avoir une preuve materielle de ce flagrant delit de corruption de la part de nos cheres autorites. Sinon les connaissant expert en mensonge et retournement de situation, ils auraient nie en bloc le fait si le membre en question avait refuse de prendre le cadeau; pire encore ils auraient fait courir le bruit qu'il leur demandait de l'argent avant de partir!!!
Ce sont des vauriens, ni plus ni moins!!!!

2.Posté par Hello le 12/10/2009 13:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a beaucoup de circonvolution dans les articles pour prouver qu'il y a eu faute de la part du fonctionnaire du FMI.

Si cette personne a déclaré le cadeau à sa hiérarchie c'est que c'est la règle dans ces organismes. Ce n'est pas parce que le cadeau l'intéressait. Et comme contrairement aux allégations il n'a pas été interpellé nulle part, pourquoi tenir à le faire interpellé ici où là.

A mon avis c'est parce que le FMI est très en colere contre les autorités sur cet acte que ces mêmes autorités ont fait courir le bruit dans la presse sénégalaise de l'interpellation de ce fonctionnaire du FMI et personne n'apporte la moindre preuve de cette interpellation, ni même une date et une heure et un lieu précis! C'est grave quand même!


3.Posté par Mansour Diop le 12/10/2009 14:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vidéo horrible : Des chiens tués en asie épouventablement

4.Posté par mama le 12/10/2009 17:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ndiouthe ndiathe rek .galgua ngui beugue wiiiiiiiiiiiiiiiiiing

5.Posté par ALIOUNE BADARA le 12/10/2009 19:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De la Baraka, Alex SEGURA supposé corrompu en a eu ce là jour où, fortuitement, il a pu mettre la main sur la pièce à conviction dans la tentative de corruption dont il a fait l'objet.

Parce qu'à partir de cet instant le hasard a fermé toute possibilité de dénégation du corrupteur, l'Etat du Sébégal, dans sa tentative d'acheter avec 100 000 euros soit 65,5 millions de francs CFA le témoignage bienveillant et continu du fonctionnaire du FMI sur sa situation économique.

Pourtant, le Ministre de la Communication a démenti dans une déclaration officielle toute implication de l'Etat du Sénégal dans cette affaire de corruption.

Son prédecesseur s'était fendu d'un communiqué de même tonalité dans une affaire de meurtre de manifestant à Kédougou situé au sud du Sénégal dans sa région orientale.

Ce dernier a finalement quitté son poste principalement pour cette fausse information donnée et démentie par une preuve irréfutable.

Un mort par balle, filmé.

Revenant à SEGURA, je me suis posé les questions suivantes dès que j'ai appris l'information à Radio France Internationale :

1 - Pourquoi Monsieur SEGURA a t - il dénoncé contre vents et marées les dépassements budgétaires ciblant ainsi implicitement l'Anoci et provoquant du coup le limogeage du Ministre du Budget d'alors qui ne sait pas jusqu'à présent ce qui lui est arrivé ?

2 - Pensez-vous que si SEGUELA était sensible à l'argent il aurait refusé de se taire sur ce dossier au point d'être la cible de menaces parce que sa villa a été visitée de nuit par des inconnus et fait insolite en présence de trois (03) policiers chargés d'assurer la sécurité des lieux ?

3 - Ne croyez-vous pas que SEGUELA a déja reçu des propositions de sommes d'argent beaucoup plus importantes lorsqu'il a décidé de dénoncer les dépenses extra budgétaires de plus de 100 milliards de francs CFA rien que pour amuser Karim ?

Bon Dieu ! Ma conviction est que tout ce que déclare le fonctionnaire du FMI sur ce dossier est bien une réalité.

Il a eu la Baraka ! parce que si cette enveloppe n'avait pas été découverte fortuitement à la première destination de SEGUELA c'est - à dire Barcelone, et si par malheur il avait attéri avec à Washington avec, c'en était fini de sa jeune carrière. Mais le bon Dieu l'a sauvé de cette humiliation quand bien même il n'aurait rien compris de ce qui allait lui arriver.

Combien sont - ils, les fonctionnaires en poste en pays étrangers qui ont de ce fait noué de solides relations propres et saines avec des collègues de même corps de métier et qui au moment de rentrer reçoivent d'eux, qui un petit tambour, qui une petite kora qui un tama qui un petit tableau de peinture sous verre etc... mais toujours dans un cadre strictement privé et sans rapport avec des relations professionnelles d'intérêt.

Mais qu'un fonctionnaire de l'état donne 100 000 euros à un fonctionnaire du FMI à son insu c'est-à-dire, sans le lui préciser même quand il traite l'enveloppe devant lui le remettant comme un paquet de sucre, c'est vraiment une tentative de corruption.

Et n'eut été la fouille de routine à laquelle les douaniers de l'aéroport de Barcelone ont soumis ses bagages découvrant ainsi en même temps que lui le contenu de l'enveloppe, SEGUELA serait foutu, foutu.

Parce que le plus idiot des plus idiots ne se baladerait pas avec autant d'argent d'origine douteuse de cette façon là.

Heureusement pour lui. Le contenu de l'enveloppe a été découvert à son arrêt de Barcelone en Espagne son pays d'origine.

Maintenant, quelles étaient les véritables intentions de la Cosa Nostra qui nous gouverne ?

Lui tendaient - ils un piège ?

Pourquoi ont - ils attendu que SEGUELA soit au Salon d'Honneur pour l'y trouver avec une enveloppe ce, juste avant son embarquement ?

SEGUELA rapporte que celui qui lui a remis l'enveloppe qu'il a machinalement jeté dans ses bagages lui a parlé de cadeau en ne précisant pas que c'était des euros, 100 000 euros environ 65,5 millions de francs CFA. Pourquoi une telle légéreté feinte digne des siciliens ?

C'est triste vraiment triste.

Combien sont - ils comme SEGUELA qui ont fait les frais de méthodes de ce genre dont seuls des chacals affamés sont les seuls à pouvoir se nourrir.

Ils sont nombreux et souffrent chaque jour dans leur chair l'ignominie dont ils sont victimes.

Mais comme le dit le dicton, un chacal ne peut être et agir que comme un chacal, et mourra comme meurent les chacals, en putréfaction.

Le 22 mars 2009 a été un avertissement sonore, 2012 sonnera le glas.

J'espère que vous m'avez compris.

Nouveau commentaire :

Tout commentaire à caractère commercial, insultant, pornographique, raciste, homophobe, incitant à la violence ou contraire aux lois sénégalaises sera supprimé, Peut entraîner votre bannissement total du site