Ambassade de France-Professeur Sangaré: La vraie histoire

Si on est pas en règle avec la fiscalité française, comment peut t-on régler cette dette si l'on y va pas? Tous ça c'est des actes racistes que la France pose au Sénégal alors que les français pillent notre économie et arnaquent les sénégalais qui veulent un visa (40 ou 50 000 / personne).
Si la France nous pousse à bout, il serait judicieux de rompre toute relation diplomatique avec ce pays ingrat et fumiste.

JE VENDS DES COSTUME CLASSES VENANT DE L ITALY A DES PRIX MOIS CHERES CONT 779541478

leral,, vous êtes coupable de délit de malhonnêteté. vous savez pertinemment
que cette histoire date de 2012 si je me fie aux interventions postées.
je me dois de relever cette manipulation même si je ne partage pas le point de vue
de Pr. Sankharé. Ses idées auraient pu être débattu en classe de philo qu'elles n'auraient
pas eu ce retentissement. il s'est fourvoyé et il s'en est excusé, il faut tourner la page.
heureusement que nous ne sommes plus aux temps de Khomeiny...

Je suis soulagée de lire enfin une contribution d’un des collègues du Professeur Sankharé et j’en suis énormément soulagée !

Professeur Sankharé fut mon Prof, tout comme Gorgui Dieng, Dr Ousmane Sène et Oumar Ndongo que je serai ravie de voir soutenir leur collègue dans des moments aussi difficiles pour lui s’imagine.
iL doit se sentir en sécurité dans son pays car nous sommes en démocratie.

Passer beaucoup de temps pour écrire un livre et à la publication voir la population demander que le livre soit brûlé, n’est pas encourageant, soyons ouverts d’esprit et n’ayons pas la critique aussi facile. En effet, il a fallu qu’un Imam très respecté fasse des commentaires, pour que certaines personnes se permettent de donner leur avis, sur une question qu’ils ne maitrisent pas du tout. Avant de critiquer, il faut d’abord lire ce qu’il a écrit et non se fier aux commentaires négatifs d’autrui.

Les hommes religieux peuvent être choqués et se braquer pour défendre le Coran, cela se comprend mais encore faut il que le Coran soit attaqué, et jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas le cas.

Certains Sénégalais (je ne parle pas des hommes religieux) sont bornés et aiment le suivisme. Chacun se croit plus proche d’Allah et pourtant si leurs péchés étaient révélés, ils seraient lapidés en public depuis fort longtemps, comme le prescrit le livre Saint qu’ils essaient de s’approprier comme s’ils étaient des Saints. Dieu est là pour tout le monde et Monsieur Sankharé est musulman tout comme eux.

Anciens étudiants, unissons nous pour soutenir notre prof car si aujourdhui nous sommes des responsables, il y est pour quelque chose. Quand j’entends des personnes très instruites dire par exemple l’expression ‘’chercher de midi
à quatorze heure’’, au lieu de dire ‘’ chercher midi à quatorze heure’’ je
pense à mon Prof M. Sankharé qui nous a appris à nous exprimer correctement.

Il ya avait aussi Monsieur Aliou Ndao, paix à son âme, avec qui nous avons étudié ‘’La mort du loup’’ d’Alfred de Vigny, texte qui m’a beaucoup marqué et qui parle de la méchanceté de l’homme…
bref,

Monsieur Sankharé est un homme bon et ce n’est pas aux hommes, des mortels comme lui de lui pardonner, c’est à Dieu de nous pardonner.
Apprenons à être humbles.

-----------------------------

Relisons le Professeur Sangharé. Sans passion… (par Pr
Gorgui Dieng)

SENENEWS.com | 27/05/2014 à 10:19

– La polémique m’a trouvé à l’Université François Rabelais de Tours où j’étais
membre d’un Jury de Thèse de Doctorat sur la littérature africaine. Mais j’y ai
lu avec intérêt la presse sénégalaise en ligne et constaté que mon cher
collègue, l’éminent Professeur Sangharé, recevait des flèches de partout. D’une
part, de dignitaires religieux respectés et respectables. Mais, aussi hélas, de
faux dévots en quête de respectabilité à jamais entachée par des casseroles
encore bien bruyantes.

A ces faux dévots, je dirai tout simplement que le Professeur Sangharé n’a
jamais été convoqué à la Police pour des histoires d’escroquerie ! Qu’il ne
paierait pas non plus un salaire de misère à ses travailleurs, s’il possédait
une entreprise ! Que défendre une religion est certes noble, mais être droit
parmi ses semblables et défendre les faibles, est encore mieux ! Car pour le
cas précis de l’Islam, Allah, nous l’a déjà dit haut et fort : c’est LUI qui
l’a créé et c’est LUI qui le défend ! Mais les pauvres employés, qui les défend
contre les employeurs véreux ? Et les candidats à l’émigration, qui les protège
contre les escrocs ! Ce sont ces catégories sociales vulnérables qui ont le
plus besoin de protection ! L’Islam n’en a pas besoin ! Parce qu’il a un
Protecteur Tout-Puissant : Allah !

Je dois avouer que j’ai eu beaucoup peine pour cet homme que je connais
personnellement. Que j’estime beaucoup. Que je respecte profondément. Pour sa
simplicité, son affabilité, son humilité exceptionnelle pour un érudit de son
rang. Qui taquine tout le monde et qui est l’ami de tout le monde à la Faculté
des Lettres et Sciences Humaines.

En présentant le Professeur Sangharé comme un homme à la solde de lobbys
antimusulmans occidentaux, les faux dévots visent plus haut ! Leur calcul est
bien clair : c’est toute l’élite universitaire sénégalaise qui est visée ! Se
sentant, à tort ou à raison, marginalisés, ces aigris qui se trompent d’adversaires,
cherchent à discréditer ceux qu’ils prennent pour des « empêcheurs de tourner
en rond ». Mais je leur rappelle seulement ceci : que les universitaires «
formés à l’école occidentale » n’étaient pas là quand Faidherbe « pacifiait »
le Sénégal. Qu’eux, non plus, n’étaient pas là quand les Almoravides
s’emparaient de Koumbi Saleh ! Que le combat est donc ailleurs ! Que personne
ne peut nous empêcher de faire le boulot pour lequel nous sommes payés !

Au fond, je n’ai que mépris pour les faux dévots et ces mots crus pour eux :
passez votre chemin! Par contre, je voudrais solennellement adresser deux mots
aux respectables et respectés dignitaires religieux des grandes confréries de
ce pays. Je leur dis que les Universitaires de ce pays sont des défenseurs de
l’Islam, de Ahmadou Bamba, de Maodo Malick, de Baay Niasse, de Limamoulaye,
entre autres figures marquantes de l’Islam au Sénégal. Ils s’efforcent, à
travers des articles, des conférences, des colloques, à préserver l’autorité
des confréries, parce que convaincus qu’elles contribuent, de façon indéniable
et irremplaçable, à la stabilité du pays et à la préservation de l’esprit de
tolérance qui constitue le socle sur lequel repose cette spécificité bien
sénégalaise. Un esprit de tolérance bien Islamique, mais aussi bien
négro-africain ! Les intellectuels sénégalais qui déstabilisent l’Islam et les
confréries, il faut aller les chercher loin des Universités sénégalaises ! Chez
ceux qui ont fait leurs humanités ailleurs et qui sont financés à coups de pétrodollars
par des lobbys extrémistes pour monter toutes sortes de structures subversives
chez nous et en Afrique.

Le deuxième mot, c’est celui-ci : le Professeur Sangharé est un
enseignant-chercheur, non un prêcheur. Il est dans son rôle à lui dévolu par la
société, et pour lequel il est payé par le contribuable sénégalais. Un
enseignant-chercheur qui ne fait qu’enseigner, est un escroc ! Le Professeur
Sangharé ne voulant pas escroquer son employeur, le peuple, fait de la
recherche, en plus de ses taches d’enseignement. Et comme c’est un spécialiste
des Etudes gréco-latines, il ne peut pas faire de la recherche en dehors de son
domaine. Il faut alors mettre son livre dans ce cadre-là ! Pas ailleurs !

Les résultats des recherches menées par le Professeur Sangharé sont
contestables. Contestables pour lui-même qui les a avancés, parce qu’un
chercheur de son rang ne prétend jamais dire une vérité absolue ! Sinon il
sortirait du cercle des chercheurs dont la marque distinctive première doit
être l’humilité, l’autocritique ! Contestables aussi pour tout autre chercheur
dans son domaine ou dans un domaine connexe! Seulement la réplique qui sied de
la part de ses collègues chercheurs, c’est la convocation d’éléments
scientifiques pour réfuter les arguments qu’il avance. Mais pour un religieux,
la réplique devrait être la convocation de Dieu, le maître des choses et des
êtres.

Ainsi, par exemple, lorsque le Professeur Sangharé affirme que la culture
grecque a influencé la culture islamique, la réplique simple d’un religieux
pourrait être la suivante : « Dieu étant le Créateur de tout, y compris les
civilisations, et toutes les civilisations : égyptienne, grecque, islamique,
africaine, c’est tout à fait normal de trouver dans l’Islam des aspects de la
culture hellénique. Il n’y a rien de blasphématoire à dire cela ! Bien au
contraire ! C’est reconnaître à Dieu, Allah, son omniprésence absolue (Il est
présent au sein de toutes les sphères géoculturelles) et son omniscience (Il
sait tout ce qui se passe et tout ce qui s’est passé) dans ces sphères. En
d’autres termes, Dieu sait ce qui s’est passé en Grèce antique, IL sait ce qui
s’est passé en Egypte ancienne, Il sait ce qui s’est passé dans les cultures
traditionnelles yoruba, ibo, seerer, gikuyu. Parce qu’Il les a façonnées à des
périodes de l’histoire commune, mais fragmentée, de l’Humanité. Réduire Dieu à
l’arabité, n’en fait pas un Dieu universel. Allah est un Dieu transculturel et
multidimensionnel. »

Lorsque le Professeur Sangharé, en tant que chercheur, suggère que Muhamed
(PSSL), l’Envoyé d’Allah, savait lire et écrire, un religieux aurait pu lui
répliquer facilement, avec douceur : « Non, cher ami, vous vous trompez ! Il
était analphabète, c’est ce que le Coran nous enseigne. Et les enseignements du
Coran sont intangibles ! Cependant, je peux vous concéder ceci : lorsque Dieu a
choisi Muhamed et en a fait le Sceau des Prophètes et la somme de toutes les
cultures humaines (orales comme écrites), il est devenu alors un être
différent, sublime, exceptionnel : l’incarnation de l’humanité orale comme
écrite… »

Et je suis sûr que le Professeur, qui est un éminent chercheur, mais aussi un
homme fait de bonté naturelle, aurait été ravi d’entendre ces deux réponses,
car c’est bien là le sens de son propos dans son livre… Et il aurait ajouté,
avec humour, la marque la plus élevée de l’intelligence humaine : « Vous avez
raison ! Vous avez parfaitement raison… Je suis d’accord avec vous : Muhamed
(PSSL) ne savait ni lire ni écrire, mais Allah, Omnipotent (capable de tout),
en a fait ce qu’Il a voulu qu’Il soit: la somme de tous les héritages de
l’espèce humaine ! Un illettré, mais un illettré qui maîtrisait tout. »

Ma profonde conviction est que le Professeur Sangharé est un chercheur
incompris ! Qu’il faut relire et interroger. Avec moins de passion…

Pr Gorgui DIENG

Etudes Africaines et postcoloniales

Département d’Anglais, FLSH, Université Cheikh Anta DIOP

En voilà un autre ignare dont l'éducation est râtée!
tu ne devrais t'en vouloir qu'à tes parents qui démontré bcp de carences dans ton éducation! d'ailleurs c'est eux seuls que tu insultes et que tu insulteras à chaque fois que tu recommenceras.

c'est dommage que tu n'aies pas connu ces illustres personnes que tu insultes, car t 'auraient appris à te respecter d'abord, et à respecter les autres. on sent tout de suite que tu es déséquilibré, genre complexe d'infériorité : ''les ndongos daara que vous minimisez..''

je ne répondrais pas par respect pour eux et pour ma propre personne, et surtout parce que je n'ai pas de langage ordurier dans mon vocabulaire.

La bave du crapaud n'atteindra jamais la colombe.