[Audio] Me El Hadji Diouf demande la libération de Sidy Lamine Niasse

A tous ceux qui attaquent sidy aujourd'hui, demain fera jour! quand sidy parlait , macky n'était pas encore président; et il sortira de la prison et continueras à parler en toute liberté, même après le départ de macky du pouvoir. ceux qui pensent que la prison peut réduire définitivement en silence sidy, je suis désolé pour eux car ils ignorent totalement sidy.

Non Maître,
Ce que Sidy a dit est très grave... si Sidy ne mèrite pas la prison, Bara Gaye ne le méritait pas alors.... les voleurs de poulets qui peuplent Rebeuss ne le méritent pas non plus... Même toi tu ne mériterait pas d'être député... Car si nous vivons dans une société organisée c'est parceque nous avons des règles, des normes et par conséquent des attitudes à adopter surtout quand on a accès à des moyens de communication aussi facilement.
Les Mourides se sont senti offensés, les Chrétiens couvent de colère et tu nous dis, Me, qu'il ne mérite pas que l'action publique, garant de laver l'affront de tout citoyen, ne s'abatte sur Sidy??? Si Sidy ne mérite pas la prison, alors chacun peut se faire justice....même toi avec tes diatribes, tu n'es jamais allé aussi loin Me..

Maitre tu as tout dit.
Liberez Sidy

Je veux rencontrer Maitre, donner moi ses contacts

Dans un précédent texte, je donnais ma compréhension de la méthode utilisée par Macky et ses cadres Pulaars pour piéger les halpulaars, comme Satan a piégé le peuple juif. Avec les vérités que Sidi Lamine a assénées, vérités que Macky ne démentira jamais avec preuves, il tentera de faire une récupération de chrétiens. Et s'il s'en arrête là, ce serait très bien.
Les sénégalais comprennent, heureusement, de plus en plus. Le pouvoir Arc en Ciel c'est : des légionnaires et une presse des 100. Mission: embellir l'Enfer pour les sénégalais. La crise financière et la fermeture d'entreprises deviennent "bonne gouvernance et rigueur de gestion". La dictature devient "restauration de l'autorité de l'état. Parce que les mots n'ont de sens que celui que les utilisateurs leur donnent. Justement, rien de telle que la répétition médiatique pour faire adhérer au sens choisi pour un mot.
Je remet pour rappel un texte pour expliquer pourquoi ceux qui ont compris, après s'être trompés, ont des difficultés pour reculer, pour sortir de l'erreur.

Pourquoi l’homme engagé dans une conviction a parfois des difficultés pour se renie,r lorsqu’il découvre qu’il a fait fausse route ?
Quelques pistes de réflexions pour comprendre les pièges.
1/ Critiques obligatoires :
Lorsque vous vous décidez à mettre en place un groupe (politique, religieux, etc.) dans un endroit où d’autres groupes du même genre existent, pour pouvoir recruter il est impératif, entre autres, de reprocher quelque chose aux groupes existants. On ne peut pas adresser aux populations un discours du genre : « les partis qui sont là sont tous excellents, mais il faut venir nous rejoindre. » C’est dire donc que dans ces conditions la critique est une obligation sous peine de disparaître. Elle peut être fondée ou pas, mais elle ne peut pas ne pas exister.
2/ Nouvelle identité
Le nouvelle recrue dans un groupe est conviée, le plus souvent, à afficher de façon flagrante son changement d’identité. Le nouveau musulman sera convié à faire son rasage (ce n’est pas une obligation de la Sunna), le nouveau chrétien portera publiquement sa croix… En fait il s’agit de dire à ceux qu’on a quittés qu’on n’est plus des leurs. Ce qui a son équivalent dans les conférences de presse de ralliement politique. Et c’est ce particularisme des groupes qui rend difficile le reniement. Parce que l’affichage de la nouvelle identité sous tend un affichage de la certitude d’avoir trouvé la vérité. En fait on n’y prévoit pas le doute naturel, l’erreur n’étant plus considérée comme humaine. L’affichage de la nouvelle identité a aussi sa dimension de propagande, qui ne permet pas de changer d’identité pour soi seul.
Votre parti vous a fait insulter en public devant tous les habitants de votre quartier, eh bien même si les médias vous repasse les vidéos de Macky où il dit le contraire, vous préférerez parler de contexte différent. Tout sauf avouer qu'on s'est trompé, puisqu'on ne se trompe jamais.
3/ Esprit identitaire :
Un groupe qui se forme, surtout à ses débuts, est très regardant sur l’engagement de ses recrues. La peur de la disparition du groupe par des attaques extérieures (débauchage) pousse les membres à rechercher des moyens de se contrôler : même habillement, même langage (mots), même emploi de temps… Chacun veut être sûr que l’autre n’a pas trahi. Et tout constat de changement peut être considéré comme une traîtrise. Cet autre particularisme des groupes rend aussi le reniement difficile même à la découverte de l’erreur. Parce qu’ici le reniement doit aussi combattre l’idée de trahison.
Xeme

poste 7 bo amè ay c ontacts nga bakhèmako j'en ai vraiment besoin

Sidy a parle pour tout un peuple. Nous lui devons une fiere chandelle. Serigne TOUBA est un symbole pour la liberte et c ce qu a brandit sidy lamine niasse et je pense qu il faut le voir sous cet angle.

Y a pas plus idiots que les sénégalais qui cherchent à défendre sidy lamine! d’abord le défendre de quoi? de l'offense au chef de l'état qu'il accuse de voleur et de défenseur des "gordjiguéne" ? il faut arreter le delire,sidy n'a eu que ce qu'il mérite,c'est un escroc et un maître chanteur,il faut bien le punir. "am réw,dou lou nékh waye rék mou déff" surtout quelqu'un qui dit etre un guide (guide de mes c......) il a offensé serigne touba en se comparant à lui,et c'est surtout ca qui l'a perdu! "amouléne béné guiss guiss" il veut compromettre la bonne cohabitation entre musulmans et chretien,c'est un "nafékh" et ce c'est retourné contre lui."wamane yahmal mis khalatine khayrane yarah...wa mane yakhmal mine khalatine charane yarah....

Il est le seul politicien senegalais qui n est pas nafek . merci maitre , tu es trrs digne