Wade ne peut pas se présenter en 2012 et voici la démonstration :
Wade a été élu en Mars 2000 avec l’ancienne constitution.
La nouvelle constitution en vigueur au Sénégal est celle de 2001.
Cette nouvelle constitution précise deux données importantes pour le mandat du président : sa durée et son nombre.
Concernant la durée du mandat, la constitution précise dans son article 27 que : Le président de la république est élu pour une durée de sept ans.
Concernant le nombre de mandat, la constitution précise toujours dans son article 27 que : Le mandat du président de la république est renouvelable une seule fois. Cela veut dire clairement qu’à partir de 2001, un président de la république au Sénégal ne peut exercer que deux mandats au maximum.
Maintenant la question est de savoir si le premier mandat de Wade compte ou non ? Pour répondre à cette question poursuivons la logique des deux données : la durée et le nombre.
Pour répondre à la question relative à la durée, la disposition transitoire (article 104 de la constitution) précise que : Le président de la république en fonction poursuit son mandat jusqu’à son terme. Cela signifie que le mandat en cours compte mais que sa durée est variable. Elle peut être inférieure ou égale à sept ans.
Pour répondre à la question relative au nombre de mandat, la disposition transitoire (art 104 de la constitution) précise que : Toutes les autres dispositions de la constitution sont applicables au président de la république. Cela signifie clairement que le nombre de mandat qui est limité par la constitution en vigueur à deux est aussi applicable au président en exercice.
A la lecture de ces deux articles il me semble évident que la candidature de Wade est irrecevable selon la constitution du Sénégal.
Pour les défenseurs de Wade qui évoquent à tort la non rétroactivité de la loi, j’aimerai bien qu’ils m’expliquent comment est ce que toutes les dispositions de notre constitution s’appliquent au président de la république à l’exception du nombre de mandat ?
En conclusion je dis qu’il n’y a rien à interpréter et qu’il n’y a pas besoin d’être constitutionnaliste pour lire et comprendre ces deux articles de loi qui sont clairs et précis.
Pour finir, je dirai qu’en cas de doute, ou d’interprétations différentes, on se réfère à l’instigateur de la constitution c'est-à-dire au président de la république A WADE. Lui-même a dit devant le monde entier qu’il n’avait plus le droit de se représenter en 2012 et qu’il avait bloqué le nombre de mandat à deux. Les preuves écrites et orales sont là.
Cher président, vous n’avez aucun autre choix que de retirer votre candidature et d’organiser des élections libres, démocratiques et transparentes, et que le meilleur gagne ; qu’il soit du camp présidentiel ou de l’opposition.
Toute autre conduite mettra en danger et en instabilité permanente notre pays. Le peuple ne se laissera pas faire. Vous êtes averti.
Ndiogou, un sénégalais d’en-bas.
Wade a été élu en Mars 2000 avec l’ancienne constitution.
La nouvelle constitution en vigueur au Sénégal est celle de 2001.
Cette nouvelle constitution précise deux données importantes pour le mandat du président : sa durée et son nombre.
Concernant la durée du mandat, la constitution précise dans son article 27 que : Le président de la république est élu pour une durée de sept ans.
Concernant le nombre de mandat, la constitution précise toujours dans son article 27 que : Le mandat du président de la république est renouvelable une seule fois. Cela veut dire clairement qu’à partir de 2001, un président de la république au Sénégal ne peut exercer que deux mandats au maximum.
Maintenant la question est de savoir si le premier mandat de Wade compte ou non ? Pour répondre à cette question poursuivons la logique des deux données : la durée et le nombre.
Pour répondre à la question relative à la durée, la disposition transitoire (article 104 de la constitution) précise que : Le président de la république en fonction poursuit son mandat jusqu’à son terme. Cela signifie que le mandat en cours compte mais que sa durée est variable. Elle peut être inférieure ou égale à sept ans.
Pour répondre à la question relative au nombre de mandat, la disposition transitoire (art 104 de la constitution) précise que : Toutes les autres dispositions de la constitution sont applicables au président de la république. Cela signifie clairement que le nombre de mandat qui est limité par la constitution en vigueur à deux est aussi applicable au président en exercice.
A la lecture de ces deux articles il me semble évident que la candidature de Wade est irrecevable selon la constitution du Sénégal.
Pour les défenseurs de Wade qui évoquent à tort la non rétroactivité de la loi, j’aimerai bien qu’ils m’expliquent comment est ce que toutes les dispositions de notre constitution s’appliquent au président de la république à l’exception du nombre de mandat ?
En conclusion je dis qu’il n’y a rien à interpréter et qu’il n’y a pas besoin d’être constitutionnaliste pour lire et comprendre ces deux articles de loi qui sont clairs et précis.
Pour finir, je dirai qu’en cas de doute, ou d’interprétations différentes, on se réfère à l’instigateur de la constitution c'est-à-dire au président de la république A WADE. Lui-même a dit devant le monde entier qu’il n’avait plus le droit de se représenter en 2012 et qu’il avait bloqué le nombre de mandat à deux. Les preuves écrites et orales sont là.
Cher président, vous n’avez aucun autre choix que de retirer votre candidature et d’organiser des élections libres, démocratiques et transparentes, et que le meilleur gagne ; qu’il soit du camp présidentiel ou de l’opposition.
Toute autre conduite mettra en danger et en instabilité permanente notre pays. Le peuple ne se laissera pas faire. Vous êtes averti.
Ndiogou, un sénégalais d’en-bas.
Accueil
Envoyer à un ami
Partager
