‘’Un technicien, s’il ne gagne pas, s’il n’atteint pas ses objectifs, on le fait partir’’, a dit Sadia Cissé, manager général des Aigles lorsque Pierre Lechantre était entraîneur des Aigles du Mali, de mars 2005 à juillet 2006. Cissé est d’avis que s’il était impossible de remettre en question la compétence de Lechantre, on n’avait cependant pas de raison de le maintenir au poste puisqu’il n’avait pas atteint l’objectif qui lui était assigné.
Pierre Lechantre ‘’était perçu comme un entraîneur imposé par l’Etat’’, se rappelle l’ancien manager général des Aigles.
‘’La Fédération [malienne de football] avait choisi de travailler avec [Christian] Sarramagna, mais l’Etat et le sponsor (Airness) avaient choisi Lechantre’’, rappelle Cissé. A cause de cette divergence de vues, s’est-il souvenu, Lechantre n’avait pas eu tout le soutien de l’instance dirigeante du football malien.
Et la défaite concédée à domicile, en mars 2005, contre le Togo, 1-2, avait fini de plomber l’atmosphère au sein de l’équipe du Mali, a ajouté le technicien malien, relevant que personne ne peut douter de la compétence du nouveau sélectionneur des Lions du Sénégal ni de sa connaissance du football africain.
‘’Mais les contextes diffèrent’’, a relevé Sadia Cissé, rappelant que sur le plan humain, Lechantre entretenait ‘’des relations très cordiales‘’ avec ses collaborateurs.
L’adjoint de Pierre Lechantre chez les Aigles, Amadou Pathé Diallo, est du même avis que Cissé et se souvient d’‘’avoir travaillé avec un technicien de très haut niveau’’.
‘’Personne ne peut remettre en question sa compétence’’, a confirmé Diallo, refusant de cantonner Lechantre dans un système de jeu.
Comme tous les techniciens de haut niveau, il cherchera le système de jeu qui conviendra au potentiel des joueurs dont il dispose. ‘’Je ne peux pas dire qu’il est adepte de tel ou tel autre système’’, a souligné Amadou Pathé Diallo.
Les deux techniciens maliens affirment aussi que Pierre Lechantre, qui a pris le relais d’Alain Moizan à la tête des Aigles, a trouvé sur place ‘’une situation compliquée’’.
‘’Les débuts étaient complètement ratés et il n’était pas facile de redresser la barre’’, a rappelé Sadia Cissé.
APS
Pierre Lechantre ‘’était perçu comme un entraîneur imposé par l’Etat’’, se rappelle l’ancien manager général des Aigles.
‘’La Fédération [malienne de football] avait choisi de travailler avec [Christian] Sarramagna, mais l’Etat et le sponsor (Airness) avaient choisi Lechantre’’, rappelle Cissé. A cause de cette divergence de vues, s’est-il souvenu, Lechantre n’avait pas eu tout le soutien de l’instance dirigeante du football malien.
Et la défaite concédée à domicile, en mars 2005, contre le Togo, 1-2, avait fini de plomber l’atmosphère au sein de l’équipe du Mali, a ajouté le technicien malien, relevant que personne ne peut douter de la compétence du nouveau sélectionneur des Lions du Sénégal ni de sa connaissance du football africain.
‘’Mais les contextes diffèrent’’, a relevé Sadia Cissé, rappelant que sur le plan humain, Lechantre entretenait ‘’des relations très cordiales‘’ avec ses collaborateurs.
L’adjoint de Pierre Lechantre chez les Aigles, Amadou Pathé Diallo, est du même avis que Cissé et se souvient d’‘’avoir travaillé avec un technicien de très haut niveau’’.
‘’Personne ne peut remettre en question sa compétence’’, a confirmé Diallo, refusant de cantonner Lechantre dans un système de jeu.
Comme tous les techniciens de haut niveau, il cherchera le système de jeu qui conviendra au potentiel des joueurs dont il dispose. ‘’Je ne peux pas dire qu’il est adepte de tel ou tel autre système’’, a souligné Amadou Pathé Diallo.
Les deux techniciens maliens affirment aussi que Pierre Lechantre, qui a pris le relais d’Alain Moizan à la tête des Aigles, a trouvé sur place ‘’une situation compliquée’’.
‘’Les débuts étaient complètement ratés et il n’était pas facile de redresser la barre’’, a rappelé Sadia Cissé.
APS