Imprimer l'article
Envoyer l'article
Réagir à l'article
Des manisfestants pro-Ahmadinejad ( à gauche ) font face des partisans de Mir Hossein Moussavi à Téhéran, le 10 juin 2009.( Photo : Reuters )
Des manisfestants pro-Ahmadinejad ( à gauche ) font face des partisans de Mir Hossein Moussavi à Téhéran, le 10 juin 2009.
( Photo : Reuters )
RFI : L’élection présidentielle de ce 12 juin est-elle un moment historique pour l’Iran ?
Mohammed Reza-Djalili.
Mohammed Reza-Djalili.
Mohammed Reza Djalili : Oui, dans la mesure où la campagne électorale a été différente des précédentes. Beaucoup de choses qui étaient non dites en Iran ont été dites. On sent une certaine volonté de la société iranienne de disséquer le fonctionnement du régime, ce qui est nouveau. Et cela est dû à l’organisation – pour la première fois – de débats télévisés entre le président sortant et ses trois rivaux. Un évènement exceptionnel puisque des millions d’Iraniens sont restés chez eux pour suivre ces débats.
Armin Arefi.
Armin Arefi.
Armin Arefi : Historique car on a jamais vu ça en 30 ans de Révolution islamique. Il y a une vraie « vague verte » autour du candidat réformateur Mir Hossein Mousavi, même si c’est surtout une mobilisation anti-Ahmadinejad. Il y a des scènes étonnantes à Téhéran ces jours-ci et notamment cette chaîne humaine de 20 kilomètres formée du nord au sud de la ville par des partisans de Mousavi !
RFI : Que retenez-vous de la campagne ?
Mohammed Reza Djalili : ce qui m’a le plus frappé c’est la soif de liberté de la jeunesse iranienne qui s’est engouffrée dans la petite brèche ouverte par la campagne et démontrer son désir profond de changement. J’espère que le candidat élu en tiendra compte.
Armin Arefi : La télévision iranienne a cru bon d’organiser des débats pour que Mahmoud Ahmadinejad puisse défendre son bilan… et cela s’est retourné contre lui ! On a entendu le président sortant être traité de « menteur ». A l’inverse, Mahmoud Ahmadinejad s’en est violemment pris à l’ancien président Rafsandjani qui reste aujourd’hui un personnage de premier plan et qui n’avait jamais été critiqué de la sorte en public. Les débats ont été houleux entre des hommes qui sont tous issus de la République islamique, ils ont révélé les luttes de factions… ce qui fait dire à certains que rien ne sera plus jamais comme avant.
RFI : Y a-t-il eu un « effet Obama » sur cette campagne ?
Mohammed Reza Djalili : Difficile de répondre… nous n’avons pas de sondages. Mais on peut noter qu’il y a une « Obamania » dans la société iranienne, surtout chez les jeunes. Et puis Mir Hossein Mousavi, le principal rival de Mahmoud Ahmadinejad, a utilisé les méthodes d’Obama, en choisissant par exemple une couleur (le vert) ou en utilisant un slogan proche du « Oui, nous pouvons le changement » d’Obama. Cela prouve que les Iraniens sont fascinés par les Etats-Unis. Et ils le sont d’autant plus que Bush est parti, qu’il est remplacé par un homme nouveau.
Armin Arefi : Obama est prêt à reconnaître la République islamique et à négocier avec elle. Donc la rhétorique d’Ahmadinejad s’effondre : il n’a plus cet ennemi parfait qu’était Bush. D’ailleurs, je ne pense pas qu’Obama a choisi au hasard la date de ses démarches envers l’Iran : elles servent les intérêts des adversaires d’Ahmadinejad.
RFI : Mahmoud Ahmadinejad a été très critiqué par ses trois adversaires… peut-il rebondir et l’emporter ?
Mohammed Reza Djalili : Il a quelques atouts : l’Iran profond (les petites villes et la campagne), le corps des Gardiens de la Révolution et celui des Bassidjis ou encore toute une clientèle qui vit aux crochets de la Révolution islamique, à travers les structures qui sont liées au pouvoir… Donc, il a une possibilité de rebondir et de rester au pouvoir. Mais cela créerait une division dans la société iranienne, aujourd’hui polarisée entre pro et anti-Ahmadinejad.
Armin Arefi : Ahmadinejad est resté fidèle à ses principes de confrontation avec l’étranger. Il a accusé ses détracteurs de collusion avec l’étranger et de corruption. Il s’est de nouveau présenté comme le candidat du peuple. Un discours qui fait mouche dans certaines provinces reculées de l’Iran que le président a dernièrement arrosé de subventions en tous genres.
RFI : Que pensez-vous de l’émergence de Mir Hossein Mousavi qui avait quasiment disparu de la vie publique ces 20 dernières années ?
Mohammed Reza Djalili : Mir Hossein Mousavi fait partie du sérail. Mais il est comme beaucoup de révolutionnaires de la première heure qui sont aujourd’hui devenus un peu plus libéraux et qui sont revenus sur certains discours un peu simplistes des années 80. Il représente une frange de la société très différente de celle dont est issu Mahmoud Ahmadinejad : c’est un intellectuel, un artiste, un architecte. Il n’a pas beaucoup de charisme mais il est réputé pour son honnêteté. Et il a poussé la question féminine, une question centrale dans la République islamique.
Armin Arefi : Mousavi est plus ferme que ne l’était le président réformateur Khatami (président de 1997 à 2005 et qui soutient aujourd’hui Mir Hossein Mousavi). Il reste fortement attaché aux valeurs de la République islamique, il s’est construit pendant la guerre Iran-Irak… donc, il a des alliés dans les camps conservateur et réformateur. C’est un « conservateur modéré ». Mais le peuple iranien votera « contre Ahmadinejad » plutôt que « pour Mousavi ».
RFI : La participation sera-t-elle déterminante ?
Mohammed Reza Djalili : Oui, elle sera déterminante. C’est ce que cherche la République islamique qui est un régime populiste qui veut donner une image démocratique. Une forte participation témoignera d’une importante mobilisation des supporters de Mir Hossein Mousavi. Mais face à cela, les partisans de Mahmoud Ahmadinejad s’agitent depuis 48 heures. Ils ont beaucoup de moyens : la radio, la télévision, les moyens de transport et de communication… Et il ne faut pas exclure d’éventuelles fraudes électorales.
Armin Arefi : La participation, c’est la seule chose qui peut faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Ahmadinejad peut recueillir environ 10 millions de voix… ce qui peut suffire si seulement 20 millions d’électeurs votent (sur 46 millions). Le peuple et surtout la jeunesse l’ont bien compris, d’où l’importante mobilisation par SMS et sur internet.
Propos recueillis par Nicolas Falez
Envoyer l'article
Réagir à l'article
Des manisfestants pro-Ahmadinejad ( à gauche ) font face des partisans de Mir Hossein Moussavi à Téhéran, le 10 juin 2009.( Photo : Reuters )
Des manisfestants pro-Ahmadinejad ( à gauche ) font face des partisans de Mir Hossein Moussavi à Téhéran, le 10 juin 2009.
( Photo : Reuters )
RFI : L’élection présidentielle de ce 12 juin est-elle un moment historique pour l’Iran ?
Mohammed Reza-Djalili.
Mohammed Reza-Djalili.
Mohammed Reza Djalili : Oui, dans la mesure où la campagne électorale a été différente des précédentes. Beaucoup de choses qui étaient non dites en Iran ont été dites. On sent une certaine volonté de la société iranienne de disséquer le fonctionnement du régime, ce qui est nouveau. Et cela est dû à l’organisation – pour la première fois – de débats télévisés entre le président sortant et ses trois rivaux. Un évènement exceptionnel puisque des millions d’Iraniens sont restés chez eux pour suivre ces débats.
Armin Arefi.
Armin Arefi.
Armin Arefi : Historique car on a jamais vu ça en 30 ans de Révolution islamique. Il y a une vraie « vague verte » autour du candidat réformateur Mir Hossein Mousavi, même si c’est surtout une mobilisation anti-Ahmadinejad. Il y a des scènes étonnantes à Téhéran ces jours-ci et notamment cette chaîne humaine de 20 kilomètres formée du nord au sud de la ville par des partisans de Mousavi !
RFI : Que retenez-vous de la campagne ?
Mohammed Reza Djalili : ce qui m’a le plus frappé c’est la soif de liberté de la jeunesse iranienne qui s’est engouffrée dans la petite brèche ouverte par la campagne et démontrer son désir profond de changement. J’espère que le candidat élu en tiendra compte.
Armin Arefi : La télévision iranienne a cru bon d’organiser des débats pour que Mahmoud Ahmadinejad puisse défendre son bilan… et cela s’est retourné contre lui ! On a entendu le président sortant être traité de « menteur ». A l’inverse, Mahmoud Ahmadinejad s’en est violemment pris à l’ancien président Rafsandjani qui reste aujourd’hui un personnage de premier plan et qui n’avait jamais été critiqué de la sorte en public. Les débats ont été houleux entre des hommes qui sont tous issus de la République islamique, ils ont révélé les luttes de factions… ce qui fait dire à certains que rien ne sera plus jamais comme avant.
RFI : Y a-t-il eu un « effet Obama » sur cette campagne ?
Mohammed Reza Djalili : Difficile de répondre… nous n’avons pas de sondages. Mais on peut noter qu’il y a une « Obamania » dans la société iranienne, surtout chez les jeunes. Et puis Mir Hossein Mousavi, le principal rival de Mahmoud Ahmadinejad, a utilisé les méthodes d’Obama, en choisissant par exemple une couleur (le vert) ou en utilisant un slogan proche du « Oui, nous pouvons le changement » d’Obama. Cela prouve que les Iraniens sont fascinés par les Etats-Unis. Et ils le sont d’autant plus que Bush est parti, qu’il est remplacé par un homme nouveau.
Armin Arefi : Obama est prêt à reconnaître la République islamique et à négocier avec elle. Donc la rhétorique d’Ahmadinejad s’effondre : il n’a plus cet ennemi parfait qu’était Bush. D’ailleurs, je ne pense pas qu’Obama a choisi au hasard la date de ses démarches envers l’Iran : elles servent les intérêts des adversaires d’Ahmadinejad.
RFI : Mahmoud Ahmadinejad a été très critiqué par ses trois adversaires… peut-il rebondir et l’emporter ?
Mohammed Reza Djalili : Il a quelques atouts : l’Iran profond (les petites villes et la campagne), le corps des Gardiens de la Révolution et celui des Bassidjis ou encore toute une clientèle qui vit aux crochets de la Révolution islamique, à travers les structures qui sont liées au pouvoir… Donc, il a une possibilité de rebondir et de rester au pouvoir. Mais cela créerait une division dans la société iranienne, aujourd’hui polarisée entre pro et anti-Ahmadinejad.
Armin Arefi : Ahmadinejad est resté fidèle à ses principes de confrontation avec l’étranger. Il a accusé ses détracteurs de collusion avec l’étranger et de corruption. Il s’est de nouveau présenté comme le candidat du peuple. Un discours qui fait mouche dans certaines provinces reculées de l’Iran que le président a dernièrement arrosé de subventions en tous genres.
RFI : Que pensez-vous de l’émergence de Mir Hossein Mousavi qui avait quasiment disparu de la vie publique ces 20 dernières années ?
Mohammed Reza Djalili : Mir Hossein Mousavi fait partie du sérail. Mais il est comme beaucoup de révolutionnaires de la première heure qui sont aujourd’hui devenus un peu plus libéraux et qui sont revenus sur certains discours un peu simplistes des années 80. Il représente une frange de la société très différente de celle dont est issu Mahmoud Ahmadinejad : c’est un intellectuel, un artiste, un architecte. Il n’a pas beaucoup de charisme mais il est réputé pour son honnêteté. Et il a poussé la question féminine, une question centrale dans la République islamique.
Armin Arefi : Mousavi est plus ferme que ne l’était le président réformateur Khatami (président de 1997 à 2005 et qui soutient aujourd’hui Mir Hossein Mousavi). Il reste fortement attaché aux valeurs de la République islamique, il s’est construit pendant la guerre Iran-Irak… donc, il a des alliés dans les camps conservateur et réformateur. C’est un « conservateur modéré ». Mais le peuple iranien votera « contre Ahmadinejad » plutôt que « pour Mousavi ».
RFI : La participation sera-t-elle déterminante ?
Mohammed Reza Djalili : Oui, elle sera déterminante. C’est ce que cherche la République islamique qui est un régime populiste qui veut donner une image démocratique. Une forte participation témoignera d’une importante mobilisation des supporters de Mir Hossein Mousavi. Mais face à cela, les partisans de Mahmoud Ahmadinejad s’agitent depuis 48 heures. Ils ont beaucoup de moyens : la radio, la télévision, les moyens de transport et de communication… Et il ne faut pas exclure d’éventuelles fraudes électorales.
Armin Arefi : La participation, c’est la seule chose qui peut faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Ahmadinejad peut recueillir environ 10 millions de voix… ce qui peut suffire si seulement 20 millions d’électeurs votent (sur 46 millions). Le peuple et surtout la jeunesse l’ont bien compris, d’où l’importante mobilisation par SMS et sur internet.
Propos recueillis par Nicolas Falez
Accueil
Envoyer à un ami
Partager
