L’immolation, un phénomène de mode ?

Ceux qui s’y adonnent méritent un rang de martyre, de héros. Car, rien n’est plus noble que de donner sa propre vie pour la survie de sa communauté, se sacrifier pour les autres. C’est ce qu’on appelle un suicide altruiste. Il s’agit d’un acte de bravoure qui a toujours existé mais appliqué différemment selon les contextes. De même, un certain nombre de soldats américains se sont portés volontaires (en se sacrifiant) pour venger l’attaque de Pearl Harbour, de même, les soldats japonais dits « Kamikazes » étaient animés par cette même volonté (celle de sauver leur peuple en provoquant leur péril). C’est exactement le même type de comportement que les religions monothéistes appellent l’acte le plus élevé de la foi. Sauf qu’ici, ceux qui le font ont foi au peuple. En d’autres termes, ils s’exigent la réciprocité d’une certaine façon.

Donner sa vie pour la justice sociale est une conduite prophétique. Et ceux qui le font n’attendent rien en retour si ce n’est un comportement digne du peuple. Autrement dit, la meilleure manière de leur rendre hommage, c’est par l’action. Il ne faut pas que l’on puisse faire de leur sacrifice : un sacrifice en vain. Eux, ils se sont immolés, ils en appellent à la révolution par cet acte courageux. C’est pourquoi, partout où il y’a immolation, il devrait s’en suivre révolution : c’est la suite logique.

En revanche, il est vraiment dommageable que les gens puissent exprimer leur colère de la sorte. C’est dire que les dirigeants sont entièrement responsables. Ces derniers ont fait la sourde oreille vis-à-vis de toutes les formes de manifestations légales. Pie, ils répriment même les contestations autorisées par leurs propres constitutions. Par conséquent, le nouveau phénomène (s’immoler par le feu) est devenu malheureusement la seule voix qui permet de se faire entendre.
Que la paix repose sur les âmes de ces martyrs.

Malao Kanté, Doctorant en philosophie, Nice