La plainte de Karim déclarée recevable : Pourquoi un tsunami judiciaire est à craindre

Le journal renseigne que c'est la juge Sabine Kharis, qui avait lancé un mandat d'arrêt international contre Guillaume Soro, qui a béni la plainte. Une instruction qui peut faire beaucoup de dégâts, à en croire nos confrères. Le plus grand souci réside, relèvent-ils, dans la plainte en tant que telle. En effet, indique-t-on, si les conseils de l'ancien ministre d'Etat ont visé X, il n'en demeure pas moins qu'ils ont suggéré que X pourrait s'identifier aux "dépositaires de l'autorité publique, à savoir magistrats, fonctionnaires et tous ceux qui, de près ou de loin, n'ont rien fait pour mettre un terme à cette détention arbitraire". En clair, même les magistrats de la Cour de répression de l'enrichissement illicite (Crei) sont visés implicitement dans la plainte. Pour dire que la juge a carrément donné carte blanche à Karim Wade avant de fixer la consignation à 50 euros (32 790 Fcfa). L'on souligne que Karim Wade a décroché trois ténors du barreau français qui ont d'ailleurs apposé leur signature à la plainte en même temps que les avocats sénégalais. Il s'agit de Jean-Marc Fedida, Michel Boyon et Françoise Fabiani-Braibant.

Suffisant donc pour que nos confrères se demandent si on ne va pas assister au même scénario que celui qui s'est déroulé à la suite de la plainte déposée par Michel Gbagbo, le fils de l'ancien Président ivoirien. En effet, à la suite d'une plainte similaire déposée par ce dernier, la juge n'avait pas hésité à lancer un mandat d'amener contre le président de l'Assemblée nationale ivoirienne Guillaume Soro, en plus de convoquer plusieurs Commandants de zone mis en cause dans la plainte.