L’enquête bouclée par la Dic, le procureur de la République avait saisi le Doyen des juges pour une instruction. Entre temps, il a été nommé Consul du Sénégal à Madrid.
L’affaire a été déclenchée par une plainte de l’Agent judiciaire de l’Etat, déposée le 3 avril 2009 au parquet. L’Etat faisait état de marchés fictifs du fait que des sommes avaient été dégagées pour la construction à la direction des passeports et des titres de voyage de dix services et annexes au profit de la Direction générale de la sûreté nationale ainsi que la réalisation des Brigades mobiles de sûreté (Bms) de Louga, Saint-Louis et Matam et la restauration des appartements de la cité Police. Malgré l’argent décaissé, aucune de ces infrastructures n’a été réceptionnée.
Deux entrepreneurs qui avaient encaissé ces sommes, Ngagne Mbaye, Directeur général du « Groupe Disso Sa » et Abdoul Karim Guèye, Directeur de « Sene Afrique», ont été inculpés et placés sous mandat de dépôt pour détournement de deniers publics, faux et usage de faux, escroquerie et recel. Ils ont finalement bénéficié d’une liberté provisoire accordée par la Chambre d’accusation de la Cour d’appel suite au refus du juge de les libérer.
L’affaire a été déclenchée par une plainte de l’Agent judiciaire de l’Etat, déposée le 3 avril 2009 au parquet. L’Etat faisait état de marchés fictifs du fait que des sommes avaient été dégagées pour la construction à la direction des passeports et des titres de voyage de dix services et annexes au profit de la Direction générale de la sûreté nationale ainsi que la réalisation des Brigades mobiles de sûreté (Bms) de Louga, Saint-Louis et Matam et la restauration des appartements de la cité Police. Malgré l’argent décaissé, aucune de ces infrastructures n’a été réceptionnée.
Deux entrepreneurs qui avaient encaissé ces sommes, Ngagne Mbaye, Directeur général du « Groupe Disso Sa » et Abdoul Karim Guèye, Directeur de « Sene Afrique», ont été inculpés et placés sous mandat de dépôt pour détournement de deniers publics, faux et usage de faux, escroquerie et recel. Ils ont finalement bénéficié d’une liberté provisoire accordée par la Chambre d’accusation de la Cour d’appel suite au refus du juge de les libérer.