Invité à analyser le geste du désormais ex-patron de la Caisse des Dépots et de Consignations, Aliou Sall, qui a nié la main sur le saint Coran les accusations de corruption présumée sur l’attribution des contrats gaziers et pétroliers du Sénégal, portées par la Chaîne BBC sur sa personne, l’avocat Me Seydou Diagne estime que le frère du président gagnerait mieux à faire valoir ses arguments de défense devant la justice plutôt que devant une caméra.
« Il fait l’objet d’accusations graves, mais il bénéficie de la présomption d’innocence et il est réputé innocent tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée. Donc, je pense qu’il devrait s’expliquer devant la justice et non devant une caméra de télé pour essayer de démentir les accusations portées sur sa personne.
C’est la loi, si jurer sur un livre saint pouvait disculper une personne, beaucoup de gens qui sont en prison ne le seraient pas aujourd’hui », a déclaré l’avocat sur les ondes de la Rfm.
« Il fait l’objet d’accusations graves, mais il bénéficie de la présomption d’innocence et il est réputé innocent tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée. Donc, je pense qu’il devrait s’expliquer devant la justice et non devant une caméra de télé pour essayer de démentir les accusations portées sur sa personne.
C’est la loi, si jurer sur un livre saint pouvait disculper une personne, beaucoup de gens qui sont en prison ne le seraient pas aujourd’hui », a déclaré l’avocat sur les ondes de la Rfm.