Les entreprises publiques ou privées se doivent de remplir leur rôle économique mais aussi le respect des principes de gestion dont la déontologie fait part. Le mercantilisme a atteint des niveaux insoupçonnés aux Senegal, la question de l’operateur Global Voice ne doit aucunement être celle de l’argent (apporté ou gagné) mais celle de la préservation des intérêts de la nation. Prendre un peuple otage d’une guéguerre économique est un dangereux précédent pour le pays.
Dans les pays industrialisés, les operateurs de téléphonie privée n’exercent pas une gestion intégrale des communications entrantes ou sortantes ; l’Etat garant de la souveraineté nationale garde un contrôle sécuritaire notamment pour des raisons de sécurité tout en respectant les droits sur la protection de la vie privée.
Maintenant aller jusqu’à voir une société privée avoir l’outrecuidance de brouiller le réseau de téléphonie doit nous interpeler sur notre propre sécurité nationale. La raison d’être d’un Etat est sa légitimité mais un contrôle limité voir une participation laxiste dans le domaine des télécommunications peut avoir de graves conséquences surtout on ne sait jamais en cas de conflit. Comme disent les Américains dans pareille circonstance « Il y va de l’intérêt suprême de la nation ». Cette querelle entre la Sonatel et l’ARTP mérite des sanctions pour services non rendus pour l’un et irresponsabilité pour l’autre car des décisions exécutées sans délais techniques ne peuvent avoir que de tels résultats sans compter que cette dernière aurait pu se doter de sa propre structure de contrôle des appels entrants et sortants.
Au Sénégal, nous sommes tous des Sonateliens vu la position historique de l’opérateur mais l’incident du jeudi 05 Aout 2010 ne peut passer sans sanctions car la prise en otage d’une économie pendant vingt quatre heures a sans nul doute porter un coup dur à l’économie mais aussi la fierté de tout un pays qui croyait sortir au 21éme siècle des querelles de chapelles.
Comme disait Anatole France « La justice est la sanction des injustices établies ».
Bazin Sané
Dans les pays industrialisés, les operateurs de téléphonie privée n’exercent pas une gestion intégrale des communications entrantes ou sortantes ; l’Etat garant de la souveraineté nationale garde un contrôle sécuritaire notamment pour des raisons de sécurité tout en respectant les droits sur la protection de la vie privée.
Maintenant aller jusqu’à voir une société privée avoir l’outrecuidance de brouiller le réseau de téléphonie doit nous interpeler sur notre propre sécurité nationale. La raison d’être d’un Etat est sa légitimité mais un contrôle limité voir une participation laxiste dans le domaine des télécommunications peut avoir de graves conséquences surtout on ne sait jamais en cas de conflit. Comme disent les Américains dans pareille circonstance « Il y va de l’intérêt suprême de la nation ». Cette querelle entre la Sonatel et l’ARTP mérite des sanctions pour services non rendus pour l’un et irresponsabilité pour l’autre car des décisions exécutées sans délais techniques ne peuvent avoir que de tels résultats sans compter que cette dernière aurait pu se doter de sa propre structure de contrôle des appels entrants et sortants.
Au Sénégal, nous sommes tous des Sonateliens vu la position historique de l’opérateur mais l’incident du jeudi 05 Aout 2010 ne peut passer sans sanctions car la prise en otage d’une économie pendant vingt quatre heures a sans nul doute porter un coup dur à l’économie mais aussi la fierté de tout un pays qui croyait sortir au 21éme siècle des querelles de chapelles.
Comme disait Anatole France « La justice est la sanction des injustices établies ».
Bazin Sané