Procès Latif Coulibaly : le verdict mis en délibéré jusqu’au 16 novembre

Je pense que cette fois ci les preuves de Latif sont trop legéres. avec les nouvelles technologies tout est possilble
Ma question ou se trouvait Latif pendant les mandats de Diouf...? on ne peut pa dire zero scandale. Avec Latif , nous avons jamais eu de preuves serieuses...il y'a un parfum d'acharnement sur le regime de Wade...

Peut etre que Aziz n'a pas assez de culture générale ou n'est pas assez informé comme la plupart de nos freres liberaux qui nous gouvernent; mais je l'informe que le livre que Latif a publié sous le regime de Diouf est beaucoup plus virulent que ses autres publication. Le regime socialiste etait peut etre plus serein pour gerer ces evenements.
Dans tous les cas nous senegalais nous felicitons de savoir qu'il y'a encore des hommes debout ( comme Latif) dans ce pays
un autre scandale en vue 'le naufrage du Diola' celebré dans moins de semaines

AMADOU LAMINE FAYE ECRIVAIN MINISTRE CONSEILLER DU PRESIDENT /
INTERVIEW PUBLIE DANS : E.NEWS
« Le conflit entre le Pit et le Ps a mis à nu le mensonge consensuel qui a fait vivre Benno »
Au plus fort de la sale guerre des mots (maux ?) qui sévit actuellement, dans Benno Siggil Sénégal, et qui a comme principaux protagonistes les têtes pensantes du Ps et du Pit, l’écrivain Amadou Lamine Faye, ministre, conseiller du Président de la République, en charge de la Diaspora, est monté au créneau pour offrir à l’opinion publique nationale et internationale une lecture historique pertinente et détachée de ce conflit « fratricide ». M. Faye, en homme politique averti, décèle dans la belligérance des camarades du Benno le dégonflement d’un mensonge consensuel jadis échafaudé par les caciques de cette coalition dans l’unique but de diaboliser, de décrédibiliser et de combattre le régime libéral.

Benno Siggil Sénégal semble ne plus tenir sur « ses jambes » avec les piques que se lancent le Pit et le Ps. Comment analysez-vous cette situation?

L’échange virulent par presse interposée que Ibrahima SENE du PIT et Maître Moustapha MBAYE du PS se sont livrés a mis à nu le mensonge consensuel caché qui liait jusqu’ici les partis politiques de l’opposition membres de Benno. Ce mensonge consensuel consiste à frapper de l’estampille de fraude toutes élections organisées par Wade. Il s’agit d’un mensonge stratégique échafaudé par le PIT en 2001 pour faire face à la perte de sa posture de parti d’avant-garde que l’application des accords de la CA 2000 lui assure mais que le référendum pour l’adoption d’une nouvelle constitution organisé par Wade lui fait perdre. Ce mensonge consensuel est le socle de la stratégie de communication que le PIT a servi sur le plateau à tous les opposants de WADE. Le PIT a très tôt su exploiter le besoin de revanche politique qui est très vivace dans le bassin politique du Parti Socialiste construit durant ses 50 ans de règne. Et c’est tout naturel que ce qui en reste de ce bassin de l’électorat socialiste passe commande à tout mercenaire capable de manipuler la perception des sénégalais pour produire une image détestable de Wade et de son régime. N’est-ce pas eux qui leur ont fait perdre les délices d’un pouvoir sans partage ? C’est après donc que le plébiscite de la nouvelle constitution ait fait perdre à ce parti communiste tout espoir de contrôler politiquement et théoriquement la direction indirecte de la gouvernance de l’alternance, tel que les accords de la CA 2000 lui en offrait la possibilité, qu’il a déployé une stratégie de communication qui présente Maître Wade sous les dehors d’un incompétent, d’un obstacle à la démocratie et à la bonne gouvernance. Ce n’est qu’au Sénégal qu’un parti communiste de culture brejnévienne est choisi comme référence en terme démocratie et de bonne gouvernance. Le PIT est parvenu à enfermer dans la prison du mensonge consensuel tous les membres de l’opposition revancharde et crypto personnelle. C’est ce qui explique aujourd’hui que c’est la maison de Dansokho qui leur sert de siège.

L’opposition a tout de même su tirer profit de « ce mensonge »…

En réalité, le Benno de façade autour de ce mensonge, a été vanté et clamé, avant et après les dernières élections locales. Elle a stratégiquement et efficacement distrait beaucoup de Sénégalais. Elle a empêché à bon nombre de citoyens de lire la réalité de la rivalité profonde et rancunière qui a toujours miné les relations entre les partisans de Niass et ceux de Tanor. De surcroît, pour s’offrir dans l’espace public une place et un rôle d’alternative crédible face « aux politiques » qui s’enlisent dans un discours de querelle, la société civile extravertie s’est engouffrée dans cette brèche ouverte par la portance de ce mensonge consensuel et par ce conflit PS/AFP pour jouer les arbitres. Par cette brèche, la société civile extravertie a tenté de tirer un bénéfice politique qui donnerait à ses acteurs un crédit politique dans sa conquête du pouvoir. C’est ainsi que son initiative d’organiser de prétendues « Assises nationales » prend tout son sens de stratégie concurrentielle face aux politiques. La société civile extravertie a, de la sorte, réussi le tour de force de créer le cadre d’actions citoyennes qui a construit le discours unitaire de déconstruction de Wade qui s’articule sur le mensonge consensuel créé par le PIT. Cette initiative de la société civile extravertie a su faire taire les rivalités AFP/PS. Elle a permis de camoufler les tensions nées de la non clôture du solde du contentieux politique qui existe entre le PS et l’AFP depuis la défaite d’Abdou Diouf tombé sous les coups de boutoir du ticket Wade/Niass au 2ème tour des présidentielles de 2000.

Cet « état de grâce » n’est-t-il pas arrivé à son terme ?

Incontestablement ! Et j’en veux pour preuve le conflit actuel. L’échange épistolaire entre le PIT et le PS marque une étape importante de l’évolution du conflit politique au sein de l’opposition revancharde. Il se situe dans un contexte où l’impératif de trouver un candidat unique en leur sein ne peut plus être occulté ni différé. Cet échange épistolaire a vu le jour lorsque les intellectuels du PS ont senti la nécessité de sortir de la prison de ce mensonge consensuel construit par le PIT autour de la négation stratégique de la validité de toute élection organisée par Wade. Cette approche stratégique du PIT est, à y regarder de près, un piège destiné à favoriser le leadership de Niass en perte de vitesse au détriment de celui de Tanor et Idrissa Seck qui ont émergé sur l’échiquier politique comme les forces montantes capables de prendre en dehors du PDS le pouvoir après Wade. Les raisons qui ont amené le PIT à construire ce piège de mensonge consensuel est le fait qu’aucune de ces deux forces politiques montantes ne va lui offrir un espace de production théorique pour sa survie politique qui repose idéologiquement et historiquement sur le contrôle de la direction politique de tout gouvernement politique qui porte l’empreinte de sa contribution. Mesurant dans ce contexte historique les risques de sa survie politique que menacent les leaderships politiques nouveaux (Tanor, Idy , Macky , Karim ) dans un gouvernement post Wade qui est sorti du piège des accords de la CA 2000 par une consultation participative et référendaire, le PIT a estimé nécessaire de proposer un mensonge consensuel aux adversaires de Wade . Conscient de leur manque de vision et de programmes pertinents susceptibles de produire un bilan opposable à celui de son régime ces adversaires de Wade ont fini par accepter de bâtir leurs stratégies de conquête du pouvoir sur le mensonge consensuel proposé par le PIT. Par la force de la démonstration de sa capacité passée de construction théorique et de nuisance politique le PIT est parvenu à convaincre ses alliés de l’opposition revancharde qu’il était possible de produire par la communication une réalité sociale qui décrédibilise Wade lorsqu’on s’appuie sur une presse privée affairiste, sur des ONG extraverties et sur une stratégie argumentative qui nie la réalité objective de la supériorité politique et économique du modèle wadien. C’est ainsi que l’objectif de construire la réalité sociale d’une perception faussement négative du régime de Wade a permis au PIT d’imposer son leadership théorique et politique dans Benno avant qu’il ne soit contesté par le PS dans un contexte où la question de la candidature unique impossible dans Bennoo doit être examiné en fonction de critères objectifs d’éligibilité qui ne donnent aucune chance à Niass.
Propos recueillis par
Papa Aliou MBAYE

Le « roi » Latif !
Dantesque, inédit, dans toute l’histoire républicaine du Sénégal ! Dimanche dernier, un groupe de personnes, des « Sokonois », habitants de la ville d’où Abdou Latif Coulibaly, le directeur de publication de l’hebdomadaire La Gazette, est originaire, ont battu le macadam dans cette contrée du Sénégal. Le but de ce mouvement d’humeur : soutenir le fils du terroir et intimer l’ordre à Dame justice d’acquitter le journaliste qui était en procès hier, contre le conseiller spécial du chef de l’Etat en Tic, Thierno Ousmane Sy.

De quoi tomber en pamoison ! Certes, depuis 2000, les marches de protestation sont devenues monnaie courante, encouragées par le chef de l’Etat lui-même qui, dès son accession à la magistrature suprême, avait demandé à ses compatriotes de montrer leur désaccord s’ils sentaient que leurs droits étaient bafoués. Mais ce qui s’est passé à Sokone, restera sans doute à jamais gravé dans les annales de notre histoire. Exiger à travers un mouvement de foule l’acquittement d’un mis en cause dans un procès qui ne s’est pas encore tenu ! Parce que l’accusé s’appelle Abdou Latif Coulibaly.

Le « roi » Latif, devrait-on dire. Celui dont « la lanterne est infaillible », comme le scandait l’un des manifestants de ce dimanche à Sokone. On se croirait au Moyen âge. A la belle époque des royautés, où le roi et sa cour étaient en eux-mêmes le droit et la loi. Et pour avoir porté des imputations aussi graves contre certaines autorités sénégalaises, accusées d’avoir perçu 20 milliards de nos francs de commission, suite à la vente de la troisième licence de téléphonie mobile à une société soudanaise, sans pour autant en fournir la moindre preuve, le « roi » Latif ne devrait pas être inquiété. Diantre ! Qui est donc ce personnage séraphique au dessus des dieux ?

Ce journaliste sorti des pénates, dont les écrits sont ainsi confinés paroles d’Evangile. Parce que, tout simplement, paré de ses bésicles, cet homme au duvet bien trempé s’emploie à pondre des « brulots » destinés à faire tanguer l’actuel régime. Sans jamais fournir les preuves de ses allégations ! Et hier encore, devant les juges, lors de son procès, l’enfant de Sokone n’a eu comme éléments de preuves pour étayer ses accusations, que des messages très peu explicites qu’auraient échangés Thierno Ousmane Sy et son avocat Kéba Keinde. Et puis, coup de tonnerre : de 20 milliards de commissions, le journaliste parle désormais de 5 milliards, selon les échos de l’audience.

Le jury populaire, fait de membres de la société civile, qui l’avait auditionné il y a une semaine, lui aurait certainement rendu un bon service en lui avouant que pour un journaliste d’investigation de renom, ses arguments pesaient bien léger sur la balance. On s’attendait quand même à mieux qu’à une telle facétie, venant du « roi » Latif. Surtout que ses alliés de l’opposition, complaisants de la calomnie, avaient fait le déplacement en très grand nombre pour le soutenir. Ils pourront toujours cacher leur grosse déception, mais tous se le disent : Latif a failli ! Ce n’est pas une peccadille que d’accuser gratuitement d’honnêtes citoyens de détournements ou de vols, sans en avoir la moindre preuve. Et aujourd’hui, nous revient encore à l’esprit l’histoire de Ndiol Sokone.

Cet homme de Dieu qui se trainait en haillons dans la ville natale de Latif Coulibaly, du temps de son enfance et dont on dit que le gamin qu’il était alors, trouvait un malin plaisir à railler cet ascète à longueur de journée. L’histoire raconte que l’ermite aurait maudit, publiquement, le jeune enfant. « Toi, tout ce que tu auras dans ta vie, tu ne l’obtiendras que par le mensonge » ! Histoire vraie ou simple légende ? A Latif, de prouver le contraire !

Bassirou Seck


Mercredi 15 Septembre 2010
© lemessagersn. info

@hamedin penses tu k latif est assez bète pour ne pas faire tout ce que tu ennoncé, mon cher ami ou as tu vu kek1 ki é accusé de malversation financiere répondre favorablement aux accusations d'un journaliste d'investigation,mon cher ami je pense k c toi le NAIF;epargnes nous tes cours , c toi l'idot du village de Sokone