"Notre conviction est qu'en promettant au peuple qu'il (Macky Sall, ndlr) allait réduire son mandat de sept à cinq ans, il ne pouvait expliquer cette posture péremptoire qu'à travers une majorité parlementaire en vue et qui ne rechignerait pas à lui faire passer cette promesse par la même procédure qui avait abouti à l'allongement de la durée du mandat à sept ans", a dit Thierno Bocoum. Il considère que "le choix du référendum avec le coût important que cela implique, dans un tel contexte de morosité économique, est quand même bizarre d'autant plus que l'enjeu référendaire est inexistant".
Pour être plus explicite, le député de Rewmi souligne que "le référendum implique le départage du peuple sur une question majeure qui peut susciter polémique ou controverse et dont l'incidence touche les fondements de la République ou du régime". Or, indique M. Bocoum dans Libération, la question de la réduction du mandat présidentiel ne suscite aucune controverse, aucune polémique. "L'opposition est d'accord, le pouvoir est d'accord, le peuple a élu celui qui en avait fait la promesse. Quel est donc l'enjeu d'un tel référendum ?", s'interroge-t-il.
Pour être plus explicite, le député de Rewmi souligne que "le référendum implique le départage du peuple sur une question majeure qui peut susciter polémique ou controverse et dont l'incidence touche les fondements de la République ou du régime". Or, indique M. Bocoum dans Libération, la question de la réduction du mandat présidentiel ne suscite aucune controverse, aucune polémique. "L'opposition est d'accord, le pouvoir est d'accord, le peuple a élu celui qui en avait fait la promesse. Quel est donc l'enjeu d'un tel référendum ?", s'interroge-t-il.