« Une plus grande transparence permet un meilleur contrôle, un meilleur accès au crédit, de meilleurs choix politiques, et un meilleur fonctionnement des services publics », a déclaré Warren Krafchik, directeur du Partenariat Budgétaire International. M. Krafchik a cité le Nigéria en exemple pour démontrer que le manque de transparence budgétaire permet à la corruption et à la mauvaise gestion de sévir sans contrôle. Il signale qu’au Mexique, l’information sur le budget a permis aux agriculteurs de recevoir des subventions leur revenant de plein droit, qui étaient auparavant détournées au profit des agriculteurs fortunés. »
Basée sur des preuves documentées, l’Enquête sur le Budget Ouvert a découvert que sur les 94 pays évalués, sept seulement fournissent des informations complètes relatives au budget, tandis que quarante d’entre eux ne produisent aucune information budgétaire significative. Sans ces informations, il est difficile pour le public et les institutions de contrôle de mettre le gouvernement face à ses responsabilités, ou de contribuer sérieusement aux décisions concernant la gestion et l’utilisation des ressources publiques. L’Afrique du Sud, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, la France, la Norvège, la Suède et les États-Unis font partie des pays avec les meilleures performances en matière de transparence, tandis que les pays avec les performances les plus faibles – parmi eux la Chine, l’Arabie saoudite, la Guinée équatoriale, le Sénégal et la récente démocratie iraquienne - fournissent peu (voire pas) d’informations à leurs citoyens.
L’Enquête sur le Budget Ouvert utilise des critères reconnus internationalement pour attribuer à chaque pays un score, sur une échelle de 100 points, appelé l’Indice sur le Budget Ouvert. Malgré une déficience générale de la transparence budgétaire dans le monde, l’Enquête sur le Budget Ouvert a révélé une amélioration de neuf points en moyenne pour les quarante pays examinés par trois Enquêtes sur le Budget Ouvert consécutives. Les progrès les plus spectaculaires concernent les pays qui avaient obtenu de faibles scores, comme la Mongolie et le Libéria. Ils n’atteignent pas encore le niveau des meilleures pratiques, mais ont fait des progrès considérables au fil du temps.
« La bonne nouvelle, c’est que tous les gouvernements – peu importent leur niveau de revenus, leur système politique ou leur dépendance envers l’aide – peuvent progresser rapidement en matière de transparence et de responsabilité, à peu de frais et d’efforts, en publiant sur l’Internet toutes les informations budgétaires qu’ils produisent déjà, et en invitant le public à participer au processus budgétaire », a déclaré M. Krafchik. « Sur le long terme, nous aimerions que la communauté internationale établisse une série de normes mondiales pour la transparence budgétaire. De telles normes pourraient codifier les grands principes et lignes directrices relatifs à la transparence qui sont déjà largement reconnus, et constitueraient des outils efficaces pour que les organisations de la société civile, les médias et le pouvoir législatif puissent faire progresser leurs pays. »
La version complète de l’Enquête sur le Budget Ouvert 2010, comprenant des analyses détaillées, une méthodologie et des recommandations, est publiée sur www.openbudgetindex.org.
À propos du Partenariat Budgétaire International
Le Partenariat Budgétaire International (International Budget Partnership) est une initiative du Center on Budget and Policy Priorities, et collabore avec la société civile dans le monde entier, afin d’utiliser l’analyse budgétaire et le plaidoyer pour améliorer la gouvernance efficace et réduire la pauvreté. La Fondation Ford, l’Open Society Institute, la Fondation Flora et William Hewlett et le département britannique pour le développement international (UKaid) ont alloué des fonds à l’Initiative pour le Budget Ouvert, menée par le Partenariat Budgétaire International. Le Partenariat Budgétaire International et le Center on Budget and Policy Priorities ne sont pas affiliés au gouvernement américain, et ne reçoivent pas de financements de ce dernier.
Les meilleures et les pires performances ainsi que les notations complètes par pays sont disponibles sur www.openbudgetindex.org
Ceux qui affichaient autrefois de mauvais résultats montrent comment tous les pays peuvent améliorer rapidement la transparence, à peu de frais et d’efforts
Socialisme et Republique
Basée sur des preuves documentées, l’Enquête sur le Budget Ouvert a découvert que sur les 94 pays évalués, sept seulement fournissent des informations complètes relatives au budget, tandis que quarante d’entre eux ne produisent aucune information budgétaire significative. Sans ces informations, il est difficile pour le public et les institutions de contrôle de mettre le gouvernement face à ses responsabilités, ou de contribuer sérieusement aux décisions concernant la gestion et l’utilisation des ressources publiques. L’Afrique du Sud, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, la France, la Norvège, la Suède et les États-Unis font partie des pays avec les meilleures performances en matière de transparence, tandis que les pays avec les performances les plus faibles – parmi eux la Chine, l’Arabie saoudite, la Guinée équatoriale, le Sénégal et la récente démocratie iraquienne - fournissent peu (voire pas) d’informations à leurs citoyens.
L’Enquête sur le Budget Ouvert utilise des critères reconnus internationalement pour attribuer à chaque pays un score, sur une échelle de 100 points, appelé l’Indice sur le Budget Ouvert. Malgré une déficience générale de la transparence budgétaire dans le monde, l’Enquête sur le Budget Ouvert a révélé une amélioration de neuf points en moyenne pour les quarante pays examinés par trois Enquêtes sur le Budget Ouvert consécutives. Les progrès les plus spectaculaires concernent les pays qui avaient obtenu de faibles scores, comme la Mongolie et le Libéria. Ils n’atteignent pas encore le niveau des meilleures pratiques, mais ont fait des progrès considérables au fil du temps.
« La bonne nouvelle, c’est que tous les gouvernements – peu importent leur niveau de revenus, leur système politique ou leur dépendance envers l’aide – peuvent progresser rapidement en matière de transparence et de responsabilité, à peu de frais et d’efforts, en publiant sur l’Internet toutes les informations budgétaires qu’ils produisent déjà, et en invitant le public à participer au processus budgétaire », a déclaré M. Krafchik. « Sur le long terme, nous aimerions que la communauté internationale établisse une série de normes mondiales pour la transparence budgétaire. De telles normes pourraient codifier les grands principes et lignes directrices relatifs à la transparence qui sont déjà largement reconnus, et constitueraient des outils efficaces pour que les organisations de la société civile, les médias et le pouvoir législatif puissent faire progresser leurs pays. »
La version complète de l’Enquête sur le Budget Ouvert 2010, comprenant des analyses détaillées, une méthodologie et des recommandations, est publiée sur www.openbudgetindex.org.
À propos du Partenariat Budgétaire International
Le Partenariat Budgétaire International (International Budget Partnership) est une initiative du Center on Budget and Policy Priorities, et collabore avec la société civile dans le monde entier, afin d’utiliser l’analyse budgétaire et le plaidoyer pour améliorer la gouvernance efficace et réduire la pauvreté. La Fondation Ford, l’Open Society Institute, la Fondation Flora et William Hewlett et le département britannique pour le développement international (UKaid) ont alloué des fonds à l’Initiative pour le Budget Ouvert, menée par le Partenariat Budgétaire International. Le Partenariat Budgétaire International et le Center on Budget and Policy Priorities ne sont pas affiliés au gouvernement américain, et ne reçoivent pas de financements de ce dernier.
Les meilleures et les pires performances ainsi que les notations complètes par pays sont disponibles sur www.openbudgetindex.org
Ceux qui affichaient autrefois de mauvais résultats montrent comment tous les pays peuvent améliorer rapidement la transparence, à peu de frais et d’efforts
Socialisme et Republique
Accueil
Envoyer à un ami
Partager sur facebook
