Dans l’émission »Jury du dimanche » sur Itv, il ajoute que « les enquêtes de police sont en cours, la justice va certainement être saisie. Laissons la justice faire son travail. Toutefois, je peux assumer la responsabilité suivante : c’est que le groupe que je dirige qui comprend le président de l’Assemblée nationale fera le travail qu’il faut à chaque fois que dans la procédure, il sera demandé à ce que l’on lève l’immunité d’un député parce qu’il aura trempé de près ou de loin à quelque chose d’illégale, vous pouvez compter sur moi que la levée sera effective ».
Interrogé sur les faits, il a laissé entendre que : « je ne peux pas me prononcer sur la question parce qu’il y’a un principe très sacré chez moi qui est la présomption d’innocence. Pour le moment, nous n’avons reçu aucune demande de levée de l’immunité parlementaire. Il faut dire aussi que dans le cadre de l’inviolabilité, aucun député ne peut être poursuivi ou arrêté, mais il peut être entendu. C’est la raison pour laquelle si un député reçoit la convocation de la Dic, il est obligé d’y répondre.
D’ailleurs, je les ai reçus et ils sont disposés à répondre pour aller donner les arguments qu’ils ont à la police. Aucun député dans le cas d’espèce ne sera protégé par mon groupe ». Lors d’une précédente émission, Barthélémy Dias avait confié à Mamadou Ibra Kane qu’on est dans un cas de flagrant délit et que la levée de l’immunité parlementaire n’a pas raison d’être.
« Je n’ai pas vu la vidéo de Boughazelli »
Cependant, Aymérou Gningue pense le contraire. « On n’est pas dans un cas de flagrant délit. Il y’a une personne centrale qui a été arrêtée et au cours de l’enquête on a trouvé chez lui des documents qui semblent appartenir à des députés. Vous savez que le député ne peut pas enlever son immunité. Il faut toute une procédure », a-t-il dit. Pour étayer ses propos, il a donné l’exemple de la levée de l’immunité parlementaire de Sonko qui, rappelle-t-il, a pris plus de 21 jours. « Donc, il n’y a pas de lenteur dans l’affaire des trafics de passeports. Nous ne pouvons pas accélérer les dates parce qu’il faut respecter la procédure. Il y’a une enquête de police et laissons les choses se poursuivre ».
Concernant la vidéo de Boughazelli qui circule sur les réseaux sociaux, Aymérou Gningue a soutenu : « honnêtement je n’ai pas vu la vidéo. Mais ce que je crois, c’est que dans ce cas, on était dans le cas de flagrant délit parce qu’il a été pris la main dans le sac. C’est pourquoi on a pu le prendre sans demander la levée de son immunité parlementaire.
Mais, il avait deux choix. C’était la demande de levée de l’immunité parlementaire ou la démission de son propre chef pour se mettre à la disposition de la justice. L’option 2 a été prise par le concerné. Maintenant, il y’a une procédure judiciaire et je m’en tiens à la présomption d’innocence. Et le temps de la justice n’est pas le temps de la politique, n’est pas le temps de la presse ».
Interrogé sur les faits, il a laissé entendre que : « je ne peux pas me prononcer sur la question parce qu’il y’a un principe très sacré chez moi qui est la présomption d’innocence. Pour le moment, nous n’avons reçu aucune demande de levée de l’immunité parlementaire. Il faut dire aussi que dans le cadre de l’inviolabilité, aucun député ne peut être poursuivi ou arrêté, mais il peut être entendu. C’est la raison pour laquelle si un député reçoit la convocation de la Dic, il est obligé d’y répondre.
D’ailleurs, je les ai reçus et ils sont disposés à répondre pour aller donner les arguments qu’ils ont à la police. Aucun député dans le cas d’espèce ne sera protégé par mon groupe ». Lors d’une précédente émission, Barthélémy Dias avait confié à Mamadou Ibra Kane qu’on est dans un cas de flagrant délit et que la levée de l’immunité parlementaire n’a pas raison d’être.
« Je n’ai pas vu la vidéo de Boughazelli »
Cependant, Aymérou Gningue pense le contraire. « On n’est pas dans un cas de flagrant délit. Il y’a une personne centrale qui a été arrêtée et au cours de l’enquête on a trouvé chez lui des documents qui semblent appartenir à des députés. Vous savez que le député ne peut pas enlever son immunité. Il faut toute une procédure », a-t-il dit. Pour étayer ses propos, il a donné l’exemple de la levée de l’immunité parlementaire de Sonko qui, rappelle-t-il, a pris plus de 21 jours. « Donc, il n’y a pas de lenteur dans l’affaire des trafics de passeports. Nous ne pouvons pas accélérer les dates parce qu’il faut respecter la procédure. Il y’a une enquête de police et laissons les choses se poursuivre ».
Concernant la vidéo de Boughazelli qui circule sur les réseaux sociaux, Aymérou Gningue a soutenu : « honnêtement je n’ai pas vu la vidéo. Mais ce que je crois, c’est que dans ce cas, on était dans le cas de flagrant délit parce qu’il a été pris la main dans le sac. C’est pourquoi on a pu le prendre sans demander la levée de son immunité parlementaire.
Mais, il avait deux choix. C’était la demande de levée de l’immunité parlementaire ou la démission de son propre chef pour se mettre à la disposition de la justice. L’option 2 a été prise par le concerné. Maintenant, il y’a une procédure judiciaire et je m’en tiens à la présomption d’innocence. Et le temps de la justice n’est pas le temps de la politique, n’est pas le temps de la presse ».
Accueil
Envoyer à un ami
Partager sur facebook
