Leral.net - S'informer en temps réel

[Nouvelle Vidéo : Wolof - Anglais ] Abdoulaye Wade sur sa candidature en 2012: « La constitution me l'interdit. »

Montage Vidéo

Rédigé par leral.net le Dimanche 22 Août 2010 à 14:35 | | 66 commentaire(s)|

Le Président Abdoulaye Wade, sorti victorieux de la Présidentielle de 2007 évoquait l'impossibilité qu'il se représente en 2012. Et pour cause, la constitution qui bloque à deux (2) le nombre de mandats d'un Président. Il semble trancher ainsi un débat d'actualité sur la légitimité de sa candidature en 2012.


Le Professeur de Droit Pape Demba Sy lors de l'émission hebdomadaire du dimanche 15 août 2010 avait dit que Wade violerait la loi s'il se représentait à l'élection présidentielle de 2012. Le Professeur Sy avait participé à la rédaction de la Constitution en 2001.

Successeur de Wade

A propos de son successeur, Abdoulaye Wade dressait un profil tout en écartant Idrissa Seck de son plan de succession.

Version Anglais



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

16.Posté par NDIAGA GUEYE le 23/08/2010 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour wade sera bien candidat en 2012.Pourquoi avoir peur de lui.Il fera comme ses prédecesseurs SENGHOR ET DIOUF.Aprés quelques mois, aprés sa victoire partir en beauté et laisser son predécesseur le pouvoir.Il y avait une confusion au niveau de l'interprétation de la loi fondamentale.Tout le monde sait aujourdhui que le premier mandat ne compte pas.Le referendum, est intervenu au cours du 2éme mandat.

15.Posté par The End le 23/08/2010 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la Fin Est Proche Monsieur Le Président !

14.Posté par lili le 23/08/2010 10:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Votre souci majeur, à vous sénégalais, si vous ne voulez plus de Wade & fils (et comme on vous comprend ) est de veiller à la régularité des listes électorales. Ne perdez pas de vue la façon dont il a été élu en 2007, si les listes d'électeurs ne sont pas revus et corrigés il fera élire qui il veut en 2012. Souvenez-vous qu'il a annoncé les résultats AVANT les élections.

13.Posté par DJIBY le 23/08/2010 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le probleme de wade c'est qu'il considère comme dieu sur terre.voila il s'est pris au piege en voulant utiliser tout temps la ruse

12.Posté par Bozz le 23/08/2010 09:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et quel sera la possibilité de sa candidature en 2012?

11.Posté par sage le 23/08/2010 06:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le pds n'a pas de candidat valable pour les futures elections presidentielles, sa seule constante est ecartee par la constitution quant au BENNO il y a l'embarras du choix Ce n'est pas pour rien qu'on a institue l'age de la retraite , quand on est du cinquieme age sergne bi da nga wara abbleh. Ngour kou ko dieme niedd, la lathieuy fekk dou nekh, mbirmi diekh na ba pareh

10.Posté par teuss le 23/08/2010 02:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Titre XIII : Dispositions transitoires
Titre XII : De la révision
Dispositions transitoires (art. 104 - art. 108)
Article 104
Le Président de la République en fonction poursuit son mandat jusqu’à son terme.
Toutes les autres dispositions de la présente Constitution lui sont applicables
On pourrait encore argumenter que le mandat doit durer 7 ans, puisque c’est la durée accordée au président lors de son élection en 2000 et que la loi n’est pas rétroactive. Pour éviter ce flou, l’article 104 précise que le président de la République poursuit son mandat jusqu’à son terme. Il est aussi clair que cette précision est apportée pour circonscrire l’exception accordée sur la durée et non sur le nombre de mandats. En effet, hormis cette exception sur la durée, toutes les autres dispositions sont précisées être applicables au président en fonction (Abdoulaye Wade). La limite du nombre de mandats à 2 fait partie de ces dispositions. Il est important de préciser qu’aucune disposition ne dit que le président en fonction fait exception à cette limite du nombre de mandats. Pourquoi en serait-il ainsi d’ailleurs ? La transition constitutionnelle n’avait nullement besoin d’exclure le premier mandat. Seule la durée devait être constitutionnellement réglée et tout le reste appliqué comme tel au président en fonction. C’est exactement ce que dit l’article 104. La Loi est donc claire. Le président ne peut y déroger. Terminus pour lui en 2012.

9.Posté par TEUSS le 23/08/2010 01:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On pourrait encore argumenter que le mandat doit durer 7 ans, puisque c’est la durée accordée au président lors de son élection en 2000 et que la loi n’est pas rétroactive. Pour éviter ce flou, l’article 104 précise que le président de la République poursuit son mandat jusqu’à son terme. Il est aussi clair que cette précision est apportée pour circonscrire l’exception accordée sur la durée et non sur le nombre de mandats. En effet, hormis cette exception sur la durée, toutes les autres dispositions sont précisées être applicables au président en fonction (Abdoulaye Wade). La limite du nombre de mandats à 2 fait partie de ces dispositions. Il est important de préciser qu’aucune disposition ne dit que le président en fonction fait exception à cette limite du nombre de mandats. Pourquoi en serait-il ainsi d’ailleurs ? La transition constitutionnelle n’avait nullement besoin d’exclure le premier mandat. Seule la durée devait être constitutionnellement réglée et tout le reste appliqué comme tel au président en fonction. C’est exactement ce que dit l’article 104. La Loi est donc claire. Le président ne peut y déroger. Terminus pour lui en 2012.

8.Posté par guejopaalgnane le 22/08/2010 23:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le pire des torts que les vrais adversaires et pseudo défenseurs de Abdoulaye pourraient pourrait faire subir au prince et à la république et à la Loi et à la vérité qu'ils semblent avoir pris en otage serait de lui faire oublier SES paroles...Ce serait véritablement triste pour l'homme et pour tout le peuple!Je crois que les vrais francs maçons,tout comme les vrais chrétiens et les vrais musulmans sont cultivé et cultivent toujours leur âme sur la dure voie de la bonne foi et de l'attachement aux propos de leur conscience supérieure.Non!

7.Posté par TITI le 22/08/2010 21:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour repondre a xalass je dis que nous ne sommes pas des tapetes mais on respecte la constitution c est tout. les tapetes ce sont ceux qui violent la constitution.

6.Posté par citoyen le 22/08/2010 20:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce que vous ignorez, c'est qu'actuellement le regime actuel vit un grand dilemme.Ils n'ont que Wade pour etre candidat, la seule constance , et ce dernier, compte tenu des dispstions constitutionnnelles, de son age tres tres avance(Il aactuellement au moins 90 ans- ne vous fiez pas a l'etat civil falsifie), sa sante,ne peut plus etre candidat.Et personne d'autre dans son parti en lambeauxne peut le succeder.Voila pourquoi ils vivent une siuation defin de regne tres angoissante, et Serigne Mbacke ndiaye a bien raison de dire que s'ils perdent le pouvoir, la plupart d'entre eux seront en prison du fait de leurs nombreuses malversations mbirmi diekh nah, il y a que le regne d'Allah Soubanah Wa Taalah qui est eternel

5.Posté par xalaas le 22/08/2010 17:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hèy! Yène dal tapéte ngènn! Si on dit que Wade les Sénégalais ne l'aiment plus, pourquoi s'opposer à sa candidature? N'est ce pas le battre aux urnes plus démocratique.

4.Posté par mor gueye le 22/08/2010 17:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ca ces rien pour wade .il est abitier de sa

3.Posté par Guediawaye le 22/08/2010 16:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et ça sera la même chose le jour du jugement dernier , nos faits et dires nous seront exposés.
Ceux là qui defendent la candidature de WADE doivent avoir honte .Il y a deux mensonges dans cet extrait audio
1 - Je ne peux pas etre candidat en 2012
2 - J'ai rompiu avec Idrissa SECK
Puisse Allah nous preserver des mauvaises intentions de ce vieux

2.Posté par Diallo le 22/08/2010 15:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le propre intéressé l'a dit par lui même donc le debat est clos.Avis aux gens du PDS trouvez- vous un autre candidat.

1.Posté par AS le 22/08/2010 15:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maintenant que les avocats du diable se taisent. C'est clair et net , wade n'a pas le droit de se présenter en 2012.

1 2
Nouveau commentaire :

Tout commentaire à caractère commercial, insultant, pornographique, raciste, homophobe, incitant à la violence ou contraire aux lois sénégalaises sera supprimé, Peut entraîner votre bannissement total du site