"Il n'est pas seulement question d'un mot, d'une expression ou d'une tournure…mais de phrases entières qui ont été recopiées mot pour mot, sans guillemets !", a-t-il affirmé à Marianne qui a publié les bonnes feuilles du livre de l'ancienne Secrétaire d’État chargée des Sports le 5 novembre dernier.
"L'image de la règle signifie qu'au lieu de suivre les fluctuations de l'âme, on se donne une direction et qu'on s'y tient. Cette contrainte est libératrice, car les pensées abandonnées à elles-mêmes, sans règles, ne sont pas libres. Et ce moment libérateur ne peut être vécu sans douleur, alors qu'il est doux de demeurer esclave", écrit-elle quand en juin dernier Muglioni publiait le texte suivant : "L'image de la règle signifie qu'au lieu de suivre les fluctuations de l'âme, on se donne une direction et qu'on s'y tient. Cette contrainte est libératrice, car les pensées abandonnées à elles-mêmes, sans règles, ne sont pas libres (...) le moment libérateur ne peut être vécu sans douleur, alors qu'il est doux de demeurer esclave".
Après comparaison des deux textes, Marianne explique avoir trouvé six "paragraphes identiques". Contactée à ce sujet, Rama Yade a affirmé qu'il s'agissait d'"une erreur de forme" et qu'elle s'était "trompée en rédigeant la bibliographie".
Source: Actustar
"L'image de la règle signifie qu'au lieu de suivre les fluctuations de l'âme, on se donne une direction et qu'on s'y tient. Cette contrainte est libératrice, car les pensées abandonnées à elles-mêmes, sans règles, ne sont pas libres. Et ce moment libérateur ne peut être vécu sans douleur, alors qu'il est doux de demeurer esclave", écrit-elle quand en juin dernier Muglioni publiait le texte suivant : "L'image de la règle signifie qu'au lieu de suivre les fluctuations de l'âme, on se donne une direction et qu'on s'y tient. Cette contrainte est libératrice, car les pensées abandonnées à elles-mêmes, sans règles, ne sont pas libres (...) le moment libérateur ne peut être vécu sans douleur, alors qu'il est doux de demeurer esclave".
Après comparaison des deux textes, Marianne explique avoir trouvé six "paragraphes identiques". Contactée à ce sujet, Rama Yade a affirmé qu'il s'agissait d'"une erreur de forme" et qu'elle s'était "trompée en rédigeant la bibliographie".
Source: Actustar