Vous avez dit Abdou Aziz Diop ? C’est qui ? Par Aissatou Kane Ndour

#226 Auteur: Ouly Posté le : 2010-10-17 17:26:58

Si vous ramenez ces scores pitoyables à des taux, vous vous rendrez compte qu’en somme, entre 2007 et 2009, Idrissa Seck a perdu 45,49% de ses électeurs thiessois ! C’est cela la vérité des chiffres et je vous défie de m’en sortir d’autres ! Dans le même temps, Abdoulaye Wade a baissé de 6.870 voix et tout cela est parti dans Bennoo !

Au niveau de la Région de Thiès, fief d’Idrissa Seck et naguère bastion de Abdoulaye Wade, Bennoo Siggil Senegaal arrive très largement en tête. Ce n’est que par le jeu des alliances entre la Coalition And Ligguey Sénégal de Idrissa Seck et l’Alliance Sopi 2009 que la Présidence de ce Conseil a échappé à Bennoo. C’est dire que les Thiessois eux-mêmes, ont tourné le dos et arrêté cet homme que tu veux comparer à la mer !

Fatou Diop, celui qui ne peut même pas gagner une région, la sienne propre, ne peut pas être Président de Conseil Régional, a fortiori Président de la République, c’est hors de portée !

#231 Auteur: Ouly Posté le : 2010-10-17 17:47:59

Si on part de l’hypothèse que le nombre de votants par bureau de vote est partout le même (ce n’est pas le cas, mais partons de cet hypothèse), sur un nombre de suffrages valablement exprimés officiellement égal à 2.109.498, Bennoo ne pouvait prétendre qu’à un maximum de 1.550.073 suffrages, parce qu’absente sur le reste.

Or, officiellement, Bennoo (et les listes apparentées Bennoo) a obtenu 891.090 voix (769 613 voix sous la bannière de Bennoo et le reste en listes apparentées). Ce qui représente, par rapport aux suffrages totaux exprimés auxquelles cette coalition pouvait prétendre, à 57,48% des voix ! N'est-ce pas une très large victoire ?

#227 Auteur: Ouly Posté le : 2010-10-17 17:31:45

A Benno, on est tranquille. En 2012, nous serons présent PARTOUT. Il n’y aura pas de fraude. La candidature de Wade sera invalidée, mais même validée nous ne boycotterons pas. N’espérez pas cela ! Nous serons un rouleau compresseur et le massacre va continuer. On va encore vous laminer. Djibo Kâ, Abdourahim Agne, Sada Ndiaye, Karim Wade qui ne représente de toute manière que 0,000%, sont déjà autant de gens qui ne voteront jamais pour Idrissa Seck et je ne vois pas Pape Diop, Aminata Tall, Habib Sy, Farba Senghor, Ousmane Ngom, Awa Ndiaye, Cheikh Tidiane Sy, Adama Sall se ranger derrière Idrissa Seck. Tous les vrais porteurs de voix du PDS sont de grands transhumants plus soucieux de préserver leurs privilèges que de morale. Si Abdoulaye Wade est invalidé, sans état d’âme, ils s’en iront et appelleront à voter Bennoo, s’ils ne sont pas eux-mêmes candidats (il sera d’ailleurs trop tard). Ils sont Djibo Kâ, Abdourahim Agne, Aly Lô, Mamour Cissé, Adama Sall, Aïda Mbodj, Abdoulaye Baldé etc. Mais dormez sur vos certitudes ! Avec vous, la méthode Couée a encore des victimes à faire.

Aissatou Kane Ndour Merci Merci et Merci,,, c'est ça la différence entre les partisans d'Allah et les sbires de Satan

Allah guide ses serviteurs vers une parole agréable douce qui apaise, rassure !

Idrissa seck yala nafi yague té wére !

Idrissa SECK est du signe du Sanglier élément Terre

Fruit d'une sagesse millénaire, l'astrologie chinoise incite chacun à prendre conscience du potentiel dont il dispose. Le Sage échappe à ses astres, dit-on. Encore faut-il acquérir cette lucidité, cette distance sans laquelle on s'enferme dans une destinée implacable. Selon la légende du cycle animal, Bouddha, avant de quitter cette Terre, convia tous les animaux à ses adieux. Douze espèces seulement répondirent à son appel. Ce sont les composantes du zodiaque chinois, image des douze voies d'une sagesse toujours actuelle.

Pour le Sage oriental, nul sentier n'est bon ou mauvais. Chacun peut et doit développer ses virtualités. La première clé est de bien se comprendre soi-même…

Vous êtes un individu fiable et serviable, honnête jusqu'au bout des ongles. L'indépendance d'esprit est pour vous une vertu essentielle : chacun doit prendre ses responsabilités, assumer ses propres fautes.

Vous fuyez comme la peste les manoeuvres souterraines et les magouilles ! Une sincérité à toute épreuve vous vaudra ainsi la considération de votre entourage. Vous combattez les faux semblants et toutes les formes d'hypocrisie.

Vous êtes sensible Idrissa SECK à la beauté des choses et vos réactions émotionnelles sont souvent d'ordre esthétique car vous recherchez, jusque dans les apparences, l'équilibre et l'harmonie si nécessaires à votre bien-être. Vous identifiant avec une grande facilité aux uns et aux autres, vous êtes doué pour mettre en valeur ce qu'il y a de meilleur en eux et résoudre avec tact et diplomatie leurs problèmes. Mais, pesant toujours le pour et le contre et essayant de dire ou faire ce qui plait à vos interlocuteurs, vous risquez de développer une trop grande dépendance aux autres tant vous souhaitez leur approbation. Cette indécision constante peut être difficile à vivre autant pour vous-même que pour votre entourage car elle vous pousse plus à la contemplation qu'à la création et vous êtes souvent tenté de remettre à plus tard ce que vous avez à faire, à moins que vous ne préfériez user de votre charme pour que l'on se décide à faire le travail à votre place. Mais tant que règne l'harmonie... n'est-ce pas l'essentiel ?

Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
drissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-


drissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
drissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-
Idrissa Yalla Na fi yague té wére-

IDRISSA YALLA NA FI YAGUE TE WERE-

Ce n'est pas une formule couramment attribuée à un homme politique.
Idrissa SECK, quoi qu'il fasse il ne sera pas Président. Les Sénégalais ne sont pas des inconséquent. Vous allez le découvrir en 2012.
Sa tortuosité est belle et bien a l'image de celle de Djibo " Peulh bou Maguette té fébar" qui n'en fini pas d'être ridicule.
2012, c'est la date ou le peuple souverain récupérera son bien.
Le Peuple qui a était trompé, connaitre son réveil.
Malheur à tous les PDS ou autre Génération de je ne sais quoi.
Vous Irez tous en PRISON.
WADE n'a qu'a refaire Reubeuss.

Aziz Diop a bien atteint Idy. "Le salaud politique" est Touché et a Coulé.
Aziz ! Arretes de taper, il est sur ses quatre appuis et sa bouche saigne. Le combat est terminé. N'écoute pas les insanités de ses "souks"

Quand on confond à dessein politologie et diatribe politicienne


Notre pays foisonne de « politologues », comme de « sélectionneurs » de football. Nous venons d’en découvrir un par la plume de Aboul Aziz Diop, signataire d’une diatribe contre le Premier ministre du Sénégal, parue dans Walf Fadjri du vendredi 30 juin 2006, p. 10.

Le vrai politologue est celui-là « qui étudie la politologie », la politologie étant, selon le Petit Larousse, « l’étude objective des faits politiques dans l’Etat et la société ». M. Abdoul Aziz Diop se démarque de la démarche du vrai politologue, dès lors que lui-même admet, et je le cite, « à chacun son patriarche, Macky a le sien, nous avons le nôtre… ». Il est alors disqualifié de signer « Abdoul Aziz Diop, politologue ».

Il aurait signé Abdoul Aziz Diop, militant du Parti de M. Mamadou Dia ou membre du fan’s club du premier Maodo, que le débat aurait gagné en crédibilité : une passe d’armes entre deux camps politiquement opposés. En tout état de cause, le frère Macky Sall a signé sa lettre ouverte ès qualité secrétaire national adjoint du PDS et donc a campé honnêtement le sujet.

Ce qui nous amène à relever une autre maladresse intellectuelle de M. « Abdoul Aziz Diop, politologue » qui consiste à répondre à Macky SALL en tant que Premier Ministre. Un débat intellectuel serein ne saurait s’encombrer de mélange des genres. Dès lors qu’on a besoin de recourir à de tels subterfuges consistant à revêtir le manteau de politologue alors qu’on est militant engagé d’une cause ou d’une personne et à volontairement faire une « ratatouille » des genres, on procède de ce que les vrais politologues appellent « l’intoxication » ou « noyade du poisson ». A vous de choisir !

Oui, M. « Abdoul Aziz Diop, politologue », vous versez dans l’intoxication, surtout quand avez avancez, à l’instar de plusieurs autres politiciens à défaut d’arguments politiques et tangibles : « ils dérobent le bien de tous ». On peut vous attaquer en justice, comme on a fait avec ceux qui vous ont précédé sur le terrain de la diffamation. Ou alors apportez les preuves de vos allégations.

Oui, M. « Abdoul Aziz Diop, politologue », vous voulez noyer le poisson quand, péremptoire, vous vous demandez « qui, au Sénégal, remplit réellement les fonctions de Premier ministre depuis le limogeage d’Idrissa Seck ». Vous savez bien, comme tous vos compatriotes, que dans notre pays on n’aura jamais vu un Premier ministre « remplir » sa fonction et son siège aussi bien que le fait actuellement M. Macky Sall. Et pour vous en convaincre, faites un tour dans le pays et à travers Dakar, contemplez les multiples réalisations du Président Wade que seul M. Macky Sall, Premier ministre, a mises en œuvre. Alors, M. « Abdoul Aziz Diop, politologue », le vrai politologue se serait demandé : qui vraiment « manque de courage et de culture politique (sic) » ?

Papa Momar Diop, Membre de la Cellule Initiatives et Stratégies du PDS

Bien ziz apparemment tu as frappé au bon endroit
continue comme ça est Idy sera achevé le crétin de Wade est déjà entrain de bien le noyer

Aissata Kane Ndour se devoile preuve que Son eminence Aziz Diop a tape dans la fourmillere opportunisto-salaupards. Idy n'est pas un salaud c'est un prostitue politique. Les partisans de Ibliss Seck n'ont aucune lecon de courtoisie ou de morale a donne.Qui a traite le pere de Karim ancien spermatozoide et futur cadavre?Qui a traite Djibo Ka de tortueux? Qui a dit de Ousmane Ngom IL FAUT VOIR S'IL RESTE UN PEU D'ENERGIE DANS UN BOIS MORT.Non Mmes et Mr votre tortueux et nafekh Idy est bien fini.Que tout le senegal soit constitue de cadres n'enleve en rien a Abdoul Aziz Diop sa science. les bandits se querellent que lors du partage du butin Ibliss Seck rend ton butin qui appartient au peuple. Vos versets ne mystifient personne!

En fait on ne refuse pas les critiques fussent elles les plus dures !
Mais un noble, un garmi, un vertueux, quand il s'exprime le minimum qu'on lui demande et que tous les Hommes nobles demandent un minimum de respect !

Lisez cette contribution !

DE L’IRRECEVABILITE DE LA CANDIDATURE DE Me ABDOULAYE WADE A L’ELECTION PRESIDENTIELLE DE 2012
Écrit par Maître NDIAGA SY, AVOCAT A LA COUR
Lundi, 18 Octobre 2010 00:51

S’il est vrai que la recevabilité d’une candidature à l’élection présidentielle ne peut être examinée que par le Conseil Constitutionnel, qui fixe la liste des candidats autorisés à briguer le suffrage des Sénégalais, il reste que la question de la candidature de Me Abdoulaye Wade en 2012 suscite un débat sérieux et interpelle chaque Citoyen. Au-delà des interrogations et interprétations qu’elle suscite, elle pose des problèmes juridiques importants liés au fait que le Président Abdoulaye Wade a été élu, le 19 mars 2000, sous l’empire de la constitution du 07 mars 1963 modifiée, pour un mandat de 7 ans.

Le 22 janvier 2001, une nouvelle constitution, qui abrogeait et remplaçait l’ancienne constitution, a été adoptée par référendum. Ainsi, l’article 22 de l’ancienne constitution, qui fixait la durée du mandat à 7 ans, a été abrogé, alors que le Président de la République avait entamé l’exercice de son mandat de 07 ans. La question est alors de savoir s’il faut appliquer la nouvelle Constitution du 22 janvier 2001 au mandat en cours. La réponse, nous semble-t-il, est contenue dans la constitution du 22 janvier 2001.

I) De l’esprit et de la lettre de la Constitution du 22 janvier 2001

En adoptant la constitution du 22 janvier 2001, le constituant sénégalais avait, entre autres soucis, celui de régler définitivement la question de la durée du mandat du Président de la République et le nombre de mandats qu’il pouvait valablement faire. Il faut se rappeler que sous l’empire de l’ancienne Constitution du 7 mars 1963, plusieurs fois modifiée, le mandat était de 7 ans et pouvait être renouvelé indéfiniment. Cette situation avait permis aux deux premiers Présidents de la République du Sénégal de se maintenir, chacun, au pouvoir pendant 20 ans. Il s’agissait donc, pour le constituant, de mettre un terme a cette situation en faisant en sorte que, désormais, le Président de la République ne s’éternise pas au pouvoir, en limitant le mandat présidentiel, aussi bien dans sa durée que dans son nombre.

Cette question était devenue une exigence démocratique forte et avait fait l’objet de promesses électorales fermes de la part des différents candidats de l’opposition à l’élection présidentielle de 2000. Après l’élection de Abdoulaye Wade et la survenue de l’Alternance, un Référendum fut organisé et une nouvelle constitution adoptée le 22 janvier 2001. Sa principale innovation est la réduction de la durée du mandat du Président de la République, qui était ramenée de 7 ans à 5 ans, et la limitation du nombre de mandat qui n’était plus illimité et ne pouvait, désormais, être renouvelé qu’une seule fois. Tel est l’esprit de la constitution du 22 janvier 2001 et la volonté du constituant qui, en adoptant l’article 27 de la nouvelle Constitution, instituait la règle de la réduction de la durée du mandat présidentiel à 5 ans et sa limitation à 2 mandats non renouvelables.

Il s’agit d’une révolution constitutionnelle majeure. Cependant, un problème se posait au constituant : la légalité constitutionnelle peut-elle remettre en cause la légitimité démocratique ? Autrement dit, faut-il appliquer au Président de la République en exercice, élu sous l’empire de la constitution du 7 Mars 1963 pour un mandat d’une durée de 7 ans, les dispositions de l’article 27 de la nouvelle Constitution en ramenant son mandat à 5 ans. La réponse à cette question se trouve dans l’article 104 de la nouvelle constitution.

II) De la dérogation posée par l’article 104 de la Constitution du 22 janvier 2001

L’application de la règle (de la réduction de la durée et du nombre de mandat) instituée par l’article 27 de la nouvelle Constitution se heurte à une difficulté sérieuse liée au respect ou non du mandat du Président en exercice issu de l’élection du 19 mars 2000 dont la durée est de 7 ans. Le respect de l’orthodoxie et des principes constitutionnels commandait que cette disposition de l’article 27 s’appliquât immédiatement au mandat en cours du Président de la République. En effet, les lois constitutionnelles sont d’application immédiate.

D’où la gène du Constituant à appliquer au Président nouvellement élu la réduction du mandat de 5 ans posée par l’article 27 aliéna 1. C’est ainsi que le Constituant, tenant certainement compte du contexte historique de l’alternance, mais aussi et surtout du fait que le Président de la République, élu au Suffrage universel pour un mandat d’une durée de 7 ans, tire sa légitimité de la volonté du peuple qui seul est souverain, a posé une exception au principe de l’application immédiate de la loi constitutionnelle prévue par l’article 27 alinéa 1er et a autorisé par dérogation «le Président de la République en fonction a poursuivre son mandat jusqu’à son terme» (article 104, alinéa 1).

En parlant de terme, le Constituant règle ainsi la durée du mandat dans le temps. Tel est le sens et la signification des dispositions de l’article 104 de la nouvelle Constitution qui soustrayait ainsi la durée du mandat du Président en exercice du champ d’application de la règle de l’article 27 alinéa 1. C’est la seule dérogation accordée au Président de la République par le Constituant : Au lieu de se voir appliquer le mandat de 5 ans prévu par la nouvelle constitution, le Président de la République est autorisé exceptionnellement à continuer son mandat de 07 ans.

C’est la seule disposition de la nouvelle Constitution qui ne s’applique pas au Président de la République. A contrario, «toutes les autres dispositions de la présente Constitution lui sont applicables» (article 104 alinéa 2) y compris celles limitant le nombre de mandat à 2, c'est-à-dire à 1 mandat renouvelable une fois. Dès lors, Abdoulaye Wade - ayant été élu pour un premier mandat en 2000, et celui-ci ayant été renouvelé en 2007- a fait 2 mandats et a épuisé ses cartouches. Il ne peut plus briguer un 3ème mandat. Telles sont la signification et la portée des dispositions combinées des articles 27 et 104 de la Constitution du 22 janvier 2001.

Idrissa seck yala nafi yague té wére !

Saviez-vous que mentir est plus dangereux que tromper mille fois sa femme ?
Les menteurs n'ont pas de place dans la cour de Dieu !


Idrissa seck yala nafi yague té wére !

ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion

ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion
ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion

ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion

ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion
ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion ma convistion


une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée une protituée

Ia devoile tous ce qu4il s`est dit avec Wade alors que quand il etait dedans, il n`avais jamaisrin dit.
Son court passage au pouvoir a eu le merite de nous montrer qui il est rellement
Il est pire que Wade, je me rappelle encore des elections de 98, ce qu4il avait dit a un saint de Thies de Thies, a Junior,
Je me souviens encore e ce qu`il a dit sur Ousmane Ngom, Moustapha Niass, Wade et presqu tous ls autres, Mais plus on va avancer le masqu de Idi va tomber car Allah n`aime pas les menteus et les hypocrites