leral.net | S'informer en temps réel

La cour de répression de l’enrichissement Illicite n’existe pas (Ousmane Ngom)

NI JURIDIQUEMENT, NI LEGALEMENT

Au Sénégal la loi qui fixe l’organisation judiciaire est la loi N°84-19 du 02 Février 1984.

Cette loi qui abroge et remplace l’ordonnance 60-56 du 14 Novembre 1960 qui remplissait le même objet :


Rédigé par leral.net le Jeudi 6 Décembre 2012 à 00:49 | | 62 commentaire(s)|

La cour de répression de l’enrichissement Illicite n’existe pas (Ousmane Ngom)
L’article 1er de la loi 84-19 fixant l’organisation judiciaire énumère les Juridictions qui existent dans notre pays au moment de son entrée en vigueur. Il s’agit de :

la Cour Suprême
des Cours d’Appel
des Tribunaux Régionaux
des Tribunaux Départementaux
des Tribunaux du Travail

L’article 15 de la même loi prévoit que sont abrogées toutes dispositions contraires à la présente loi.

L’abrogation de la Cour de Répression de l’Enrichissement Illicite, créée par une loi de 1981, donc antérieure à celle portant organisation judiciaire, est donc manifeste, car elle n’est visée nulle part dans cette loi fondatrice.

Cela est confirmé du reste par le fait que toutes les Juridictions existantes au Sénégal et qui n’ont pas été citées par la loi 84-19 fixant l’organisation judiciaire parce que nées après elle, ont été créées par une loi.

C’est le cas de

la Haute Cour de Justice : Loi organique N°2002 du 22 Février 2002
la Cour des Comptes : Loi organique N°99-70 du 17 Février 1999
le Conseil Constitutionnel : Loi organique N°92-23 du 30 Mai 1992.

Il est donc manifestement impossible Juridiquement de créer ou de « ressusciter » une Cour de Répression de l’Enrichissement ILLICITE par un décret alors qu’elle avait été créée par une loi et abrogée par une loi.

Cette évidence obéit à un principe de droit connu de tous : Le parallélisme des formes.

Pour qu’il y ait une Nouvelle Cour de Répression de l’Enrichissement Illicite, il faut impérativement une Nouvelle loi votée par l’Assemblée Nationale.

CONCLUSION

La Cour de Répression de l’Enrichissement Illicite n’existant pas, LE PRESIDENT DE cette Cour n’existe PAS.

LE PROCUREUR SPECIAL près cette Cour N’EXISTE PAS!

ET TOUS LES ACTES ET DECISIONS PRIS au nom de cette COUR SONT ANEANTIS

DURA LEX SED LEX

Il s’agit d’en tirer toutes les Conséquences de Droit.

Bien sûr, cela ne signifie pas que nous sommes contre la répression de l’enrichissement illicite ; ce délit est prévu et réprimé par le Code Pénal, et ce sont les juridictions de droit commun qui sont compétentes pour en connaître.

Maître Ousmane NGOM
Député à l’Assemblée Nationale

( Les News )

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

62.Posté par reponse à Me NGOM le 06/12/2012 13:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maitre c'est vraiment dommage de se réclamer être un avocat parce que le délit d'enrichissement illicite est une infraction qui déroge au droit commun et comme toutes les infractions dérogatoires au droit commun il ne peut être réprimé que par une juridiction spéciale.Ce qui fait tout naturellement que la loi originelle qui créait la cour de répression de l'enrichissement illicite ne tombe pas dans le champ de cette fameuse loi de 1984 qui ne visait que les juridictions de droit commun.

61.Posté par fallou gallas le 06/12/2012 10:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Me OUSMANE NGOM A RAISON SUR TOUTE LE LIGNE JE PENSE QU'IL FAUT BIEN LIRE LA CONTRIBUTION QUE VIENT DE NOUS GRATIFIER AU LIEU DE FAIRE DES CRITIQUES SANS FONDEMENTS .
SOYONS SERIEUX CHERS AMIS

60.Posté par xalass le 06/12/2012 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il oublie de dire que LE VOL EXISTE LUI ! Ils n'ont même pas honte de se montrer devant la face du monde après tous les délits commis au détriment de la NATION !!
Xalaas!

59.Posté par DASSA le 06/12/2012 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

.que les innocents soient elargis."
Nous avons tous vu le cas de Berlusconi en Italie. Condamne plusieurs fois mais ses avocats rompus a la tache sont capables de deceler des vices de procedure, de faire trimbaler les choses (d'appel en appel) jusqu'a ce qu'il y ait prescription. Tout le monde sait que Berlusconi a commis beaucoup de delits mais il ne fera pas la prison.

58.Posté par YORO le 06/12/2012 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous avons (naivement) tendance a oublier que le droit se base sur des faits que l'on peut prouver. Nous pouvons tous savoir qu'untel est fautif mais si sa culpabilite ne peut etre demontree, helas il restera innocent. Par ailleurs le respect des procedures est important parce qu'un vice peut meme faire liberer un coupable. Meme si la pllupart des senegalais sont faches contre les tenors de l'ancien regime, nous ne devons point sous-estimer leur intellect car certains d'entre eux sont des juristes aguerris. Des lors le regime en place, la justice doivent faire preuve de moins d'amateurisme en respectant la presomption d'innocence et en respectant les procedures. Maintenant au terme des enquetes, que les coupables paient, que les innocents elargis.

57.Posté par DASSA le 06/12/2012 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

OUSMANE NGOM A PARFAITEMENT RAISON,IL A DIT LE DROIT....LE RIDICULE C'EST QUE L'ACTUEL REGIME NE SE RENDE COMPTE DE SON ERREUR QUE MAINTENANT...ET VA CREER UNE AUTRE COUR!ce qui est inquietant c'est ce fascisme rampant qu'encourage le gouvernement avec sa campagne de mediatisation tapageuse!

56.Posté par moussa le 06/12/2012 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

NOKHOU LENN FEULé WAYY depuis que vous êtes élus, VOUS NE PARLEZ QUE DE REPERESSION. comme si lolou rek mo takhone gnou fall lénn. M.E.R.E WAYY

55.Posté par LE PATIOTE le 06/12/2012 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

POUR LE CAS WADE, CE N'EST 1 PROBLÈME, PUISQUE LUI MÊME A PROPOSE UN JURY D'HONNEUR POUR SON AUDITION DES QUE LA PRESSE DU PALAIS AVAIT COMMENCE A DÉBITER SES MENSONGES ET CALOMNIES A SON ÉGARD

54.Posté par malien le 06/12/2012 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pkoi les senegalais sont les plus noir dans le monde comme le charbon personne ne veux se marier avec une ginge-galais parce que vous êtes très noir laver vous un peut les plus noir dans ce terre comme la nuit temps passe vite laver cous ces mieux pour vous vous etes une honte de l Afrique vous etes tresss noir tappette vous etes des tappette en plus vous etes tress noir comme le charbon fils de put hitler briller tous en l enfert fils de put. vous etes laid ont dirait que vous ne manger pas vous etes troppp laid putain

53.Posté par badou le 06/12/2012 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SANGHE MBACKE, je suis d'accord avec vous. Il faut éviter d'être victime de la manipulation. On a accusé les Wade d'avoir pillé le Palais, au finish, c'est l'intendante du même palais qui écrit à wade pour qu'il récupère les 164 (je pense) objets qu'il y a laissés. Et qu'en est il de la Limousine présidentielle? On n'en parle plus. je crois que les communicateurs du Palais ne connaissent pas les méandres de la communication étatique. c'est dommage, car il font plutôt du mal au Président Macky Sall.

52.Posté par MOMELE le 06/12/2012 10:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien sûr que WADE ne sera pas oublié si les Députés acceptent de voter une loi permettant, d'auditionner les présidents passés et actuels. C'est clair et même, je pense que wade aurait beaucoup de problèmes pour s'en sortir. Mais mon problème, c'est le fait que des voleurs veuillent punir leurs compagnons voleurs parcequ'ils sont de l'autre côté de la rivière. c'est n'est pas moral, pas juste. Soit on laisse tomber, soit on se dénonce. or je sais que ceux qui sont au pouvoir n'accepteront pas de se dénoncer, ni de laisser tomber. c'est cela qui est écœurant. Il n'y a là aucune argutie à la pythagoricienne.

51.Posté par SANG le 06/12/2012 10:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Malgré mes avertissements de prudence à la manipulation du pouvoir via la presse, tout un peuple avait cru que WADE avait volé des tapis, meubles et voitures en quittant le palais, au finish; c'était de la diabolisation par la manipulation de l'opinion que le nouveau pouvoir exécutait. C'est de cette même manière qu'ils ont fait croire à tt le monde que le PDS = VOLEUR et, les mouton de panurges ont brouté cette succulente herbe que le nouveau pouvoir veuxt aujourd'hui rendre plausible. L'opinion doit être très attentive sur toutes les articles édictées par la presse au service du maky

50.Posté par harit le 06/12/2012 10:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non je suis pas d'accord avec toiMOMELE depuis le temps qu'il se plaint de cette juridiction je pense que ce n'est plus le temps de la médiatisation , et je crois que tous les bouts de bois de dieu de cette planète doivent être au courant de cette plainte. Je vais te dire pourquoi Mr Guom et toi vous ne vous aventurerez jamais à déposer une plainte au niveau des juridictions avisées à ce sujet; parque tout simplement on est dans une phase d’information ou d'enquête et que l'heure n'est pas à statuer sur la légalité ou non de cette cour. Le jour ou on passera à la seconde phase qui est celle des poursuites en ce moment il vous sera opportun de déposer un dossier sur la légalité ou non de la CREI mais je vous assure qu'en lisant uniquement le droit vous serez débouté par n'importe qu'elle cour du monde.

49.Posté par MOMELE le 06/12/2012 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

KANGFORRY, soyez sûr que les gens du PDS ont contesté cette juridiction et ces procédures au niveau des institutions prévues à cet effet. je ne vois pas ce qui vous choque: pourquoi Ousmane Ngom n'a t il pas le droit d'alerter l'opinion, d'informer sur ses droits aussi bien dans l'Assemblée nationale que dans la presse. Nous devons être heureux d'apprendre quelque chose que nous ne connaissions pas! Sans pour autant vouloir donner des leçons, je pense qu'il faut éviter la critique pour elle même. Sorry.

48.Posté par hassimou le 06/12/2012 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour contester une juridiction ou une procédure pourquoi le faire dans la presse ; au sénégal il y'a une haute cour de justice ; une cour suprême et un conseil constitutionnel Mr Guom. Vous dénoncez la compétence du CREI sur les dossiers vous concernant tel est votre droit mais ne vous méprenez pas et allez le faire dans les lieux et les murs qui y scient ; au lieu de faire du tambourinage et de spéculer sur ce sujet.Parler c'est bien mais faire c'est mieux.

47.Posté par astou le 06/12/2012 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'accord avec toi mais dans ce cas on oubliera pas notre Maître grand chanteur j’espère.

46.Posté par COURA le 06/12/2012 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ET SI NOTRE ASSEMBLÉE DE RUPTURE LÉGIFÉRAIT EN CE SENS POUR QUE NOTRE PRÉSIDENT DE RUPTURE SOIT AUDITIONNE.

45.Posté par MOMELE le 06/12/2012 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@issa
Le cas de Macky on s'en occupera à la fin de son mandat, ne t'inquiète pas sur ce dossier. mais pour l'instant na wouyou tous ce tintamarre on en a cure qu'il réponde aux questions ils ont volé oui ou non tous le reste c'est de la poudre aux yeux. La question est simple le théorème pythagore ou de thales ne nous intéresse pas sur ce sujet.

44.Posté par issa le 06/12/2012 10:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

FIBRA, d'accord avec vous. mais réfléchissons sur un problème: que vaut une justice où le justicier est coupable des mêmes délits que les accusés? Nous savons tous que les gens interpellés ont certainement volé. Mais nous savons aussi que le Président et beaucoup de ceux qui l'entourent actuellement ont aussi certainement volé. D'accord, la loi ne permet pas aujourd'hui d'interpeler et d'arrêter le Président pour ces faits. mais nous savons qu'il s'est enrichi indûment et de manière trop subite et louche. Mon problème est que "sa ma khel da fa tey ci affaire bi". Le justicier doit être au dessus de tout soupçon. Sinon, son verdict n'aura pas la force de persuasion et de dissuasion nécessaires pour une justice équitable, coercitive et éducative. Merci

43.Posté par issa le 06/12/2012 10:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MOMLA, votre question est pertinente. Mais elle n'a pas encore trouvé une réponse définitive. La justice cherche à trouver la réponse, et ce n'est pas facile. Vous dites que les questions de procédures sont des balivernes? Alors, acceptez vous que l'on laisse les procédures de côté pour convoquer Macky, car lui, s'est au moins autant enrichi que tous ceux qui ont été convoqués, et de manière bizarre!

42.Posté par kaka le 06/12/2012 10:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arrêtez de nous entuber avec vos théories qui ne sont basées que sur la forme et sur les procédures. Parlons des faits. Est ce que ces gens ont volé nos pauvres francs oui ou non. Tout le reste n est que balivernes.

41.Posté par HArouna le 06/12/2012 10:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Me Ousmane ngom vient d'interpeler les juristes a eux de nous expliquer si son argumentaire pour ne pas dire plaidoirie est correte ou non .Moi je ne suis pas juriste donc il me serait vraiment impossible d'adherer ou de ne pas adherer sur ses arguments . Mais de grace les juriste n'ont qu'a se prononcer. Les voleurs doivent etre punis mais conformement a la loi. Si l'etat se precipite sans pour autant etre sure qu'il est sur la bonne voie les voleurs peuvent s'echapper s'il ya vice de forme. Nous sommes pour une justice libre fonder sur le droit.

40.Posté par MOMELE le 06/12/2012 10:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arrêtez de nous entuber avec vos théories qui ne sont basées que sur la forme et sur les procédures. Parlons des faits. Est ce que ces gens ont volé nos pauvres francs oui ou non. Tout le reste n est que balivernes.

39.Posté par senegalaise le 06/12/2012 10:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bou lène bagne niite ki ba do ngène ko déglou sakh. Vous savez mon grand père me disez que doof sakh bouy wakh déglouko ndakh dou niak khédjna biss mou wakh lou ame ndiarigne. Lisez entre les lignes. Regardez s'il a raison, s'il a parlé du droit et plein d'autres. Merci

38.Posté par gogo le 06/12/2012 10:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oussou, toi et tes copains du PDS, vous avez intérêt 4 être jugés par cette CREI meme si elle est illegale car je vous assure que si ce n'est pas fait, c'est le peuple meme qui s'occupera de vous, et de quelle façon??????

37.Posté par armon le 06/12/2012 10:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tu as raison! d'autant plus qu'eux-même avaient violé la loi de la sorte avec Idrissa Seck. Je l'ai déjà dit, ces avocaillons doivent aller revoir leurs cours de droit! Ancien ministre ou pas, si on est convoqué pour informations ou pour enquêtes, ON A INTÉRÊT A ALLER RÉPONDRE! Lui même le sait maintenant, il l'a appris à ses dépends!

36.Posté par farba le 06/12/2012 10:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il a raison, mais ce n'est pas un cas difficile à régler. Il n'y a pas eu de procès jusqu'à présent. On est à la phase instruction. Il suffira juste de prendre une loi pour rectifier le tir, aussi simple que BONJOUR! Il fait dans le dilatoire, mais il ne peut s'en sortir malheureusement pour lui.

35.Posté par kalidou ka le 06/12/2012 10:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Personne d'entre tous ceux qui sont intervenus dans ce forum n'a dit si oui ou non l'argumentaire est juste et pertinent. Or c'est ce qui est important. Tout voleur doit être emprisonné, d'accord. mais il y a les droits humains et les modalités de justice transparente qu'il faut prendre en compte. Ousmane Ngom a t il raison de dire ce qu'il a dit ou pas? C'est cela la question et non pas s'il doit aller en prison ou pas!

34.Posté par badara le 06/12/2012 10:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

attends là quest ce que tu nous arcontes là.....un génie ce monsieur.....oh là calme toi.....concours génral comme référence....Louis le Grand hey wawwww...;cette article n'arrange pas le jeune là..les réactions de certins qui le connaissent seront terrible à moins que vous ne censurez... les genies sont dans l'ombre et font leur busness justement comme bill gate et y'en a plein dans ce pays..ils n'ont pas eu besoin de wade pour se faire connaitre......j'en dirais pas plus....

33.Posté par vieu le 06/12/2012 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est vrai que jouer au Loto n'est pas prohibé. Si le joueur gagne des milliards il lui faudra donner le ticket de la chance pour retirer son gain. Alors qu'il produise a la SR le ticket et il sera en paix.

Par contre ce qui l'est c'est de jouer au loto avec l'argent du contribuable.

32.Posté par ABLAYE DIOP le 06/12/2012 10:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien évidemment que vous serez poursuivi par une juridiction compétente en la matière.
Même s'il est évident que vous compter jouer avec le temps Messieurs les Ministres milliardaires, n'importe quoi c'est dégueulasse bande de petit type

31.Posté par Réponse à Me NGOM le 06/12/2012 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maitre c'est vraiment dommage de se réclamer être un avocat parce que le délit d'enrichissement illicite est une infraction qui déroge au droit commun et comme toutes les infractions dérogatoires au droit commun il ne peut être réprimé que par une juridiction spéciale.Ce qui fait tout naturellement que la loi originelle qui créait la cour de répression de l'enrichissement illicite ne tombe pas dans le champ de cette fameuse loi de 1984 qui ne visait que les juridictions de droit commun.

30.Posté par nehkk le 06/12/2012 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

may gnou jaam sathie you bone yi nguéne done

29.Posté par scc le 06/12/2012 10:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SOCIÉTÉ DE PLACEMENT DES ETUDIANTS DANS DES UNIVERSITÉS ÉTRANGÈRES.
Social Connexion Consulting est une Société internationale de services et études supérieures, elle permet aux nouveaux bacheliers et aux étudiants de poursuivre leurs études supérieures dans des institutions supérieures étrangères étatiques.
Actuellement nous proposons nos services dans plusieurs pays ou nous disposons de base de suivie de nos futurs étudiants. Les pays proposés sont : Allemagne, La Suisse, La Bulgarie, Le Canada, La Pologne, La Roumanie, La France, La Belgique, L’Italie, L’Angleterre, Les USA, l’Autriche, L’Espagne, la Suède, Le Japon, la Malaisie, L’Australie, La Corée, Le Brésil, L’ Argentine, L’ Inde, Le Maroc, La Tunisie, L’Israël, L’Algérie, L’Afrique Du Sud, La Russie et l'Ukraine….
Social Connexion Consulting met à votre disposition plusieurs spécialités dans plusieurs domaines, faites le bon choix. TEL: 77-796-57-77 / 70-600-18-81 / 33-824-58-06.
SKYPE :social connexion.
EMAIL :socialconnexion@gmail.com

....

28.Posté par scc le 06/12/2012 10:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SOCIÉTÉ DE PLACEMENT DES ETUDIANTS DANS DES UNIVERSITÉS ÉTRANGÈRES.
Social Connexion Consulting est une Société internationale de services et études supérieures, elle permet aux nouveaux bacheliers et aux étudiants de poursuivre leurs études supérieures dans des institutions supérieures étrangères étatiques.
Actuellement nous proposons nos services dans plusieurs pays ou nous disposons de base de suivie de nos futurs étudiants. Les pays proposés sont : Allemagne, La Suisse, La Bulgarie, Le Canada, La Pologne, La Roumanie, La France, La Belgique, L’Italie, L’Angleterre, Les USA, l’Autriche, L’Espagne, la Suède, Le Japon, la Malaisie, L’Australie, La Corée, Le Brésil, L’ Argentine, L’ Inde, Le Maroc, La Tunisie, L’Israël, L’Algérie, L’Afrique Du Sud, La Russie et l'Ukraine….
Social Connexion Consulting met à votre disposition plusieurs spécialités dans plusieurs domaines, faites le bon choix. TEL: 77-796-57-77 / 70-600-18-81 / 33-824-58-06.
SKYPE :social connexion.
EMAIL :socialconnexion@gmail.com...1

27.Posté par ALPHA le 06/12/2012 10:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arguments et contre-arguments ! on attend pour savoir!

26.Posté par DJILY le 06/12/2012 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut ne rien comprendre pour dire le contraure de ce qui est dit par M° Ousmane N'gom . LE PARTI DEMOCRATIQUE SENEGALAIS AURAIT Dû D'AILLEURS ATTENDRE que les procédures soient déclenchées auprès de cette cours illégale et inconstitutionnelle pour l'attaquer pour illégalité, ce qui aurait ridiculié et discrédité cette C.R.E.I. qui est appelée à dispaître avant la fin du mois de janvier parce que Madame Aminata Touré s'est aperçu un peu tard de cette inconstititionnalité ! Sous peu, tout monde verra que j'ai eu raison

25.Posté par lary le 06/12/2012 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mr il es temp k tu va te foutre la paix a les senegalais tu parle trop volla pourkoi tu es un bon voleur il aller te faire pardonne au pret des senegalais tu a bcs manger [ l ryba] tu doit etre en prison en c moumemt tout les pds c son les meme tu es bon voleur de l'etat k dieu te paye tu a bcs fait souvrire le peuple tu doit paye avant ta more

24.Posté par PACO le 06/12/2012 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

CREI ou pas tu seras jugé incha allah. "FORCE RESTERA A LA LOI" comme tu aimais si bien le dire.

23.Posté par TATA le 06/12/2012 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est pas à vous de dire que cette loi n'est pas légale!!!!!considéres tu les repressions que tu faisais aux dignes citoyens sont-elles légales?

22.Posté par TEL77 le 06/12/2012 10:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mais la prison existe pour les grands voleurs comme toi vieux porc

21.Posté par alyyy le 06/12/2012 10:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mister ngom ousmane ak toune gou khégne gui

20.Posté par HENRI le 06/12/2012 10:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et brusquement le procureur spéciale se souvient de l'immunité des députés. Miracle ? Maintenant on va respecter la procédure et la bienséance. Ah les belles manières de l'Arc en ciel ! Qu'est ce que c'est beau !
Et notre fameuse presse ? Eh bien, elle change de sens de tirs selon les positions. Le procureur spécial exige la présence en violation de toute règle, la presse crie que la présence est obligatoire parce le respect de la règle ne l'est pas. Le procureur veut respecter la règle et même plus la convenance, la presse crie la galanterie du procureur qui respecte toute les règles.
A procureur spécial, presse spéciale.

19.Posté par issa le 06/12/2012 10:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pape Diop, deuxième personnage de l'état, avant la suppression du Sénat, ne doit être inquiété que par la haute cour. On en a cure, on le convoque à la police municipale de Thiaroye. Et tant pis, ils doivent se présenter, sinon, les 100 journalistes ameutent les fanatisés. "Les voleurs" ne veulent pas se plier à l'inquisition. C'est la preuve qu'ils ne sont pas propres. S'ils n'avaient rien à se reprocher, ils devaient se présenter à n'importe quelle convocation chez le Diallo-Keurigne du coin.

18.Posté par THIOW LI THOW LI le 06/12/2012 10:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bizarre. Il est bizarre l'inquisiteur spé.... non, le procureur spécial, à l'image du gouvernement qui l'a élu. La procédure pénale dit que le procureur ne doit pas être présent à l'interrogatoire. Ou dans le cas où il s'entête à se présenter, sa présence dessaisit les enquêteurs. Il n'en a cure, il viole la procédure.

17.Posté par coumba le 06/12/2012 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ousmane Ngom sonnal ngua gnou. Tu clames haut et fort que tu n'as pas peur, que tu n'as rien volé... Mais pourquoi tu t'obstines à vouloir prouver que la CREI n'existe pas? Tu dis que c'est une autre cour qui doit te juger... Mais toggal khar! Vraiment tu nous emmerde. Tu pensais me jamais avoir à rendre des comptes? Car étant ministre de l'interieur tu pensais être un dieu?! Hahahahaha boul gnou Rey

16.Posté par deug deug le 06/12/2012 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tu nous emmerdes Ousmane Ngom

15.Posté par abdourahmane le 06/12/2012 10:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ÇA ALORS POURQUOI TT CE TINTAMARE , SI VOUS ÊTES PROPRES COMME VOUS L'AFFIRMEZ.A VOTRE PLACE JE LAISSERAI LA JUSTICE FAIRE SON TRAVAIL ET ALLAH LE TOUT PUISSANT CONNAIT TOUT.

14.Posté par mansour sy le 06/12/2012 10:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Aujourdhui on peut faire appel a la loi mr ngom quand il y a peu de temps tu en faisait fi en autorisant les thiantakounes de se balader avec leur gourdin lors des elections,en envoyant deschars a l'assaut de paisibles manifesstants jusqu'a en tuer des citoyens,en envoyant des grenades lacrymogenes jusque dans les mosquees...aujourdui tu as le toupet d'evoquer la loi tout simplement parce kon te demande de justifier cette enorme fortune ke toi et tes acolytes avez si facilement en tres tres peu de temps?

13.Posté par demba diak le 06/12/2012 10:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourkoi Répondre a leur convocation alors comme vs dites ke c illégale tais tw mou geune ci iow.

1 2
Nouveau commentaire :

Tout commentaire à caractère commercial, insultant, pornographique, raciste, homophobe, incitant à la violence ou contraire aux lois sénégalaises sera supprimé, Peut entraîner votre bannissement total du site